Рішення № 13248349, 01.10.2010, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-2330/2010 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Я М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2010 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючої судді Васецької В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2010 року, позивач, відкрите акціонерне товариство „Запоріжжяобленерго” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії в сумі 6 630 гривень 30 копійок.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1. При перевірках дотримання Правил користування електричною енергією від 16.02.2010 року контролерами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 було встановлено: самовільне підключення до електромережі енергопостачання з метою без облікового споживання електроенергії, після припинення електропостачання з причини порушення ПКЕЕн, в результаті чого здійснювалося без облікове споживання електроенергії та її фактичне розкрадання. Факт порушення відповідачем п. 48 Правил користування електричною енергією для населення підтверджується складеним актом № 00108496 від 16.02.2010 року, що доданий до матеріалів справи. Відповідно до вищезазначеного акту порушення користування електричною енергією було визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії та виписаний рахунок на суму 6 630 гривень 30 копійок, що доданий до матеріалів справи.

Таким чином, загальна вартість не облікованої електроенергії складає суму в розмірі 6 630 гривень 30 копійок.

Виходячи з вищевикладеного позивач, відкрите акціонерне товариство „Запоріжжяобленерго” просить стягнути з відповідачів, ОСОБА_1, ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за не обліковану електроенергію в загальному розмірі 6 630 гривень 30 копійок та, крім того, судові витрати: судовий збір в розмірі 66 гривень 31 копійка та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень 00 копійок.

У судове засідання представник позивача не зявився, але до суду надійшла заява про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

У судове засідання відповідач не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У звязку з цим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкають за адресою: АДРЕСА_1. 16.02.2010 року контролерами, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 проводилася перевірка дотримання Правил користування електричною енергією, в результаті якої було встановлено: самовільне підключення до електромережі енергопостачання з метою без облікового споживання електроенергії, після припинення електропостачання з причини порушення ПКЕЕн, в результаті чого здійснювалося без облікове споживання електроенергії та її фактичне розкрадання. Дане порушення було зафіксовано актом № 00108496 від 16.02.2010 року, що доданий до матеріалів справи.

Відповідно до вищезазначеного акту на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року було визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії та виписаний рахунок на загальну суму 6 630 гривень 30 копійок.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позову про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заподіяних збитків за недораховану електричну енергію, не обліковану внаслідок порушення споживачами ПКЕЕн в розмірі 6630 гривень 30 копійок .

Крім того, згідно вимог ст.. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати в сумі 186 гривень 31 копійка, а саме: судовий збір 66 гривень 60 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 гривень 00 копійок.

У звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 60, 213-215, 218, 224-226 ЦПУ України, ст.ст. 525, 526, 610, 1166 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС на р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ „Ощадбанк України”, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7 вартість не облікованої електроенергії в сумі 6 630 гривень 30 копійок.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС на р/р 260030231709 у АТ „Сбербанк Росії”, МФО 320627, ОКПО 00130926 судові витрати в сумі 186 гривень 31 копійка, а саме: судовий збір 66 гривень 60 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 гривень 00 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ст.. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Васецька В.В.

Справа № 2-2330/2010 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Я М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2010 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючої судді Васецької В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та регулятивну частини рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 60, 213-215, 218, 224-226 ЦПУ України, ст.ст. 525, 526, 610, 1166 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС на р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ „Ощадбанк України”, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7 вартість не облікованої електроенергії в сумі 6 630 гривень 30 копійок.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС на р/р 260030231709 у АТ „Сбербанк Росії”, МФО 320627, ОКПО 00130926 судові витрати в сумі 186 гривень 31 копійка, а саме: судовий збір 66 гривень 60 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 гривень 00 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ст.. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Васецька В.В.