Рішення № 13248340, 18.06.2010, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-2212/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

18 червня 2010 року                                                                                          місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд в складі: головуючого судді  Васецькій В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом кредитної спілки „Взаємний кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -                                                                                                                                                                                                                                                                  

ВСТАНОВИВ:

У квітня 2010 року позивач, кредитна спілка „Взаємний кредит” звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми боргу за кредитним договором № 21 від 15.06.2005 року в розмірі 5356 гривень 00 копійок.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 15.06.2005 року між позивачем, кредитною спілкою „Взаємний кредит” та відповідачем, ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 21, відповідно до якого відповідач, ОСОБА_1 отримала від позивача, кредитної спілки „Взаємний кредит” кредит в розмірі 3000 гривень 00 копійок, строком користування до 15.06.2006 року зі сплатою чотирьох відсотків щомісячно від суми кредиту (відповідно до п.1.1., п.1.2. даного договору).

Відповідно до п. 4.1. вищезазначеного кредитного договору в разі порушення строків сплати відсотків за користування кредитом та строку часткового погашення кредит відповідач, ОСОБА_1 зобов’язалася сплатити позивачу, кредитній спілці „Взаємний кредит” скорегований процент в розмірі два відсотки від суми заборгованості.

Даний кредит був виданий під договори поруки № 12 від 15.06.2005 року та № 13 від 15.06.2005 року, згідно п.1, п. 2 яких відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов’язалися відповідати перед позивачем, кредитною спілкою „Взаємний кредит” за зобов’язаннями ОСОБА_1 по кредитному договору № 21 від 15.06.2005 року в повному обсязі даних нею зобов’язань та нести солідарну відповідальність.

На протязі строку дії договору кредиту боржники постійно порушували умови договору, кредит та проценти за користування кредитом сплачували не в строк і не повністю, оскільки відповідачі допустили однобічну відмову від виконання зобов'язань, чим істотно порушили умови кредитної угоди, то станом на 08.04.2010 року заборгованість за кредитним договором № 21 від 15.06.2005 року в загальному розмірі складає 5356 гривень 00 копійок.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за  вищезазначеним кредитним договором в розмірі 5356 гривень 00 копійок та, крім того, судові витрати:  судовий збір – 54 гривні 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 гривень 00 копійок.

У судове засідання представник позивача не з’явилася, але до суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу за її відсутністю, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

У судове засідання відповідачі не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Частиною 1 ст. 169 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у разі:

1. неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки;

2. неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час та місце розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

У зв’язку з цим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що 15.06.2005 року між кредитної спілкою „Взаємний кредит” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 21, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала від кредитної спілки „Взаємний кредит” кредит в розмірі 3000 гривень 00 копійок, що підтверджується видатковим касовим ордером № 193 від 15.06.2005 року, що доданий до матеріалів справи, строком користування до 15.06.2006 року зі сплатою чотирьох відсотків щомісячно від суми кредиту (відповідно до п.1.1., п.1.2. даного договору). Даним кредитним договором передбачено, що в разі порушення строків сплати відсотків за користування кредитом та строку часткового погашення кредит ОСОБА_1 зобов’язується сплатити кредитній спілці „Взаємний кредит” скорегований процент в розмірі два відсотки від суми заборгованості (відповідно до п. 4.1. даного договору кредиту).

15.06.2005 року між кредитною спілкою „Взаємний кредит” та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 12, відповідно до умов якого вона зобов’язалася відповідати перед кредитною спілкою „Взаємний кредит” за зобов’язанням ОСОБА_1 по кредитному договору № 21 від 15.06.2005 року в повному обсязі даних нею зобов’язань та нести солідарну відповідальність.

15.06.2005 року між кредитною спілкою „Взаємний кредит” та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 13, відповідно до умов якого вона зобов’язалася відповідати перед кредитною спілкою „Взаємний кредит” за зобов’язанням ОСОБА_1 по кредитному договору № 21 від 15.06.2005 року в повному обсязі даних нею зобов’язань та нести солідарну відповідальність.

На вимоги про виконання зобов’язань боржники не реагують, кредит та проценти за користування кредитом не повертають, чим спричинюють кредитній спілці збитки.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами, а ст.. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов’язання або односторонню зміну його умов.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні виконувати свої обов’язки належним чином і у встановлені строки. Відповідачі неналежним чином виконували свої обов’язки, внаслідок чого склалася заборгованість в розмірі 5356 гривень 00 копійок, сума якої підтверджена розрахунками, які додані до матеріалів справи.

Таким чином, заборгованість відповідачів за кредитним договором № 21 від 15.06.2005 року складає 5356 гривень 00 копійок, з яких сума заборгованості по кредиту – 2500 гривень 00 копійок, заборгованість по процентах за користування кредитом – 100 гривень 00 копійок, борг по скорегованому проценту – 2756 гривень 00 копійок.

Крім того, згідно вимог ст.. 88 ЦК України підлягають стягненню з відповідачів судові витрати в сумі 174 гривні 00 копійок, а саме: судовий збір - 54 гривні 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.

У зв’язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 88, 525, 526, 530, 629 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги кредитної спілки „Взаємний кредит”  – задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки „Взаємний кредит” (р/р 2650830116796 в Орджонікідзевському від. ПІБ м. Запоріжжя, МФО 313355, код ЄДРПОУ 20511323) заборгованість по кредитному договору в розмірі 5356 гривень 00 копійок, з яких сума заборгованості по кредиту – 2500 гривень 00 копійок, заборгованість по процентах за користування кредитом – 100 гривень 00 копійок, борг по скорегованому проценту – 2756 гривень 00 копійок.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки „Взаємний кредит” (р/р 2650830116796 в Орджонікідзевському від. ПІБ м. Запоріжжя, МФО 313355, код ЄДРПОУ 20511323) судові витрати в сумі 174 гривні 00 копійок, а саме: судовий збір - 54 гривні 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.

А всього стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки „Взаємний кредит” (р/р 2650830116796 в Орджонікідзевському від. ПІБ м. Запоріжжя, МФО 313355, код ЄДРПОУ 20511323) суму в розмірі 5530 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:                                                                                                           Васецька В.В.

Справа № 2-2212/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

18 червня 2010 року                                                                                          місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд в складі: головуючого судді  Васецькій В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом кредитної спілки „Взаємний кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -                                                                                                                                                                                                                                                                  

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити вступну та регулятивну частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 88, 525, 526, 530, 629 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги кредитної спілки „Взаємний кредит”  – задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки „Взаємний кредит” (р/р 2650830116796 в Орджонікідзевському від. ПІБ м. Запоріжжя, МФО 313355, код ЄДРПОУ 20511323) заборгованість по кредитному договору в розмірі 5356 гривень 00 копійок, з яких сума заборгованості по кредиту – 2500 гривень 00 копійок, заборгованість по процентах за користування кредитом – 100 гривень 00 копійок, борг по скорегованому проценту – 2756 гривень 00 копійок.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки „Взаємний кредит” (р/р 2650830116796 в Орджонікідзевському від. ПІБ м. Запоріжжя, МФО 313355, код ЄДРПОУ 20511323) судові витрати в сумі 174 гривні 00 копійок, а саме: судовий збір - 54 гривні 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.

А всього стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки „Взаємний кредит” (р/р 2650830116796 в Орджонікідзевському від. ПІБ м. Запоріжжя, МФО 313355, код ЄДРПОУ 20511323) суму в розмірі 5530 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:                                                                                                           Васецька В.В.