Рішення № 13248332, 18.10.2010, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-1653/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

18 жовтня 2010 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Васецької В.В.,  при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” в особі Регіонального відділення акціонерного товариства „ОТП Банк” в м. Запоріжжя до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2010 року позивач, публічне акціонерне товариство „ОТП Банк” звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідачів, ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості по кредитному договору № CL-204/092/2008 від 12.02.2008 року.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що 12.02.2008 року між закритим акціонерним „ОТП Банк”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк” та відповідачем, ОСОБА_1 був укладений кредитний договір  № CL-204/092/2008, відповідно до умов якого, відповідачу, ОСОБА_1 було надано від позивача кредит в розмірі 17 410 доларів 89 центів США шляхом їх безготівкового переказу на поточний рахунок відповідача, ОСОБА_1, що підтверджується меморіальним валютним ордером № 1 від 12.02.2008 року.

Згідно п. 3 ч.1 вищезазначеного кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватися фіксована процентна ставка у розмірі 12,49 % річних та у відповідності із додатковим договором № 1 від 04.03.2009 року до кредитного договору на період з 12.03.2009 року до 13.04.2009 року діє фіксована процентна ставка у розмірі 7,00 % річних та на період з 13.04.2009 року по 12.08.2009 року діє фіксована процентна ставка у розмірі 7,06% річних та на період з 12.08.2009 року до повного виконання  боргових зобов’язань використовується фіксована процентна ставка у розмірі 13,64 % річних.

Відповідно до п.п. 1.5.1. кредитного договору CL-204/092/2008 від 12.02.2008 року повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем, ОСОБА_1 щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку платежів, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок. Датою остаточного повернення кредиту є 12.02.2014 року.

Даний кредит був виданий під договір поруки № SRCL-204/092/2008 від 12.02.2008 року, відповідно до умов якого відповідач, ОСОБА_2 зобов’язалася відповідати за зобов’язанням ОСОБА_1, що виникають з умов кредитного договору CL-204/092/2008 від 12.02.2008 року перед позивачем в повному обсязі даних ним зобов’язань та нести солідарну відповідальність.

Згідно з п.п. 3.2., 3.4. вищезазначеного договору поруки у випадку невиконання відповідачем, ОСОБА_1 боргових зобов’язань перед позивачем за кредитним договором CL-204/092/2008 від 12.02.2008 року  відповідач ОСОБА_2 зобов’язана здійснити виконання боргових зобов’язань в обсязі, заявленому позивачем протягом трьох банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги.

Однак, відповідачі не належним чином виконували свої зобов’язання за кредитним договором, несвоєчасно, не в повному обсязі, порушуючи графік, порядок та строки повернення кредитних коштів та відсотки за користування кредитом.

Оскільки відповідачі допустили однобічну відмову від виконання зобов’язання, чим істотно порушили умови кредитної угоди, то станом на 26.01.2010 року заборгованість ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кредитним договором CL-204/092/2008 від 12.02.2008 року в загальному розмірі становить 133 479 гривень 21 копійка.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за вищезазначеним кредитним договором в розмірі 133 479 гривень 21 копійка та, крім того, судові витрати: судовий збір – 1334 гривні 80 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.

У судове засідання представник позивача не з’явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

У судове засідання відповідачі не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У зв’язку з цим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що Закрите акціонерне товариство „ОТП”, згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів змінило назву на Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк”, що підтверджується протоколом № 53 від 23.04.2009 року та Статутом акціонерного товариства „ОТП Банк”, що додані до матеріалів справи.

12.02.2008 року між публічним акціонерним товариством „ОТП Банк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір CL-204/092/2008 від 12.02.2008 року, відповідно до умов якого ОСОБА_1 було надано від публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” кредит в розмірі 17 410 доларів 89 центів США шляхом їх безготівкового переказу на поточний рахунок ОСОБА_1, що підтверджується меморіальним валютним ордером № 1 від 12.02.2008 року, що доданий до матеріалів справи, із строком погашення не пізніше 12.02.2014 року, за умови, що для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватися фіксована процентна ставка у розмірі 12,49 % річних та у відповідності із додатковим договором № 1 від 04.03.2009 року до кредитного договору на період з 12.03.2009 року до 13.04.2009 року діє фіксована процентна ставка у розмірі 7,00 % річних та на період з 13.04.2009 року по 12.08.2009 року діє фіксована процентна ставка у розмірі 7,06% річних та на період з 12.08.2009 року до повного виконання  боргових зобов’язань використовується фіксована процентна ставка у розмірі 13,64 % річних (відповідно до п. 3 ч.1 даного кредитного договору).

Відповідно до п. 3.1.1. кредитного договору № CL-204/092/2008 від 12.02.2008 року за порушення прийнятих на себе зобов’язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені строки ОСОБА_1 зобов’язаний сплатити публічному акціонерному товариству „ОТП Банк” пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов’язання за кожен день прострочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум.

Згідно п. 3.1.2. вищезазначеного кредитного договору за прострочення виконання боргових зобов’язань понад п’ятнадцять календарних днів ОСОБА_1 крім пені додатково сплачує публічному акціонерному товариству „ОТП Банк” штраф у розмірі 0,01% від суми прострочених боргових зобов’язань, але не менше 25 гривень 00 копійок, а у разі прострочення виконання боргових зобов’язань понад тридцять календарних днів ОСОБА_1 крім пені додатково сплачує публічному акціонерному товариству „ОТП Банк” штраф у розмірі 0,01% від суми прострочених боргових зобов’язань, але не менше 50 гривень 00 копійок (відповідно до п. 3.1.3. даного договору кредиту).

12.02.2008 року між публічним акціонерним товариством „ОТП Банк” та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № SRCL-204/092/2008, відповідно до умов якого ОСОБА_2 зобов’язалася відповідати за зобов’язанням ОСОБА_1, що виникають з умов кредитного договору № CL-204/092/2008 від 12.02.2008 року перед публічним акціонерним товариством „ОТП Банк” в повному обсязі даних ним зобов’язань та нести солідарну відповідальність.

Згідно з п.п. 3.2., 3.4. вищезазначеного договору поруки у випадку невиконання ОСОБА_1 боргових зобов’язань перед публічним акціонерним товариством „ОТП Банк” за кредитним договором № CL-204/092/2008 від 12.02.2008 року ОСОБА_2 зобов’язана здійснити виконання боргових зобов’язань в обсязі, заявленому публічним акціонерним товариством „ОТП Банк” протягом трьох банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги.

На вимоги про виконання зобов’язань боржники не реагують, кредит та проценти за користування кредитом не повертають, чим спричиняють банку збитки, що підтверджується досудовою вимогою № 22-3-2/60823 від 30.01.2009 року на ім’я ОСОБА_1 про погашення заборгованості за кредитним договором в строк не пізніше тридцяти календарних днів з дня отримання відповідної вимоги та досудова вимога № 22-2/102130 від 02.09.2009 року на ім’я ОСОБА_2, що додані до матеріалів справи.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами, а ст.. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов’язання або односторонню зміну його умов.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні виконувати свої обов’язки належним чином і у встановлені строки. Відповідачі неналежним чином виконували свої зобов’язання, внаслідок чого склалася заборгованість в розмірі 133 479 гривень 21 копійка, сума якої підтверджена розрахунками, що додані до матеріалів справи.

Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойка є грошова сума, яку божник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно зі ст.. 1054 ЦК України позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

В порушення вимог закону, відповідачі в односторонньому порядку відмовилися від виконання договірних зобов’язань, в установленні строки заборговані суми не сплатили, чим спричинили банку збитки.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кредитним договором № CL-204/092/2008 від 12.02.2008 року станом на 26.01.2010 року в загальному розмірі складає – 133 479 гривень 21 копійка , з них: сума основного боргу – 114 859 гривень 87 копійок, що в доларовому еквіваленті складає – 14 343 долари 14 центів США; проценти за користування кредитними коштами – 5827 гривень 34 копійки, що в доларовому еквіваленті складає – 727 доларів 69 центів США; пеня за неналежне виконання боргових зобов’язань – 12 729 гривень 00 копійок.

Крім того, згідно вимог ст.. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів судові витрати в сумі 1454 гривні 80 копійок, а саме: судовий збір – 1334 гривні 80 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.

У зв’язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 546, 549, 612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 58,59,88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” в особі Регіонального відділення акціонерного товариства „ОТП Банк” в м. Запоріжжя -  задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” в особі регіонального відділення АТ „ОТП Банк” в м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66, р/р 29093002900200 в АТ „ОТП Банк”, МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166)  суму заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 133 479 гривень 21 копійка , з них: сума основного боргу – 114 859 гривень 87 копійок, проценти за користування кредитними коштами – 5827 гривень 34 копійки, пеня за неналежне виконання боргових зобов’язань – 12 729 гривень 00 копійок.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” в особі регіонального відділення АТ „ОТП Банк” в м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66, р/р 29093002900200 в АТ „ОТП Банк”, МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166) судові витратив в сумі 1454 гривні 80 копійок, а саме: судовий збір – 1334 гривні 80 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок

А всього стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” в особі регіонального відділення АТ „ОТП Банк” в м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66, р/р 29093002900200 в АТ „ОТП Банк”, МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166)  суму в розмірі 134 934 гривні 01 копійка.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ст.. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                                                                Васецька В.В.

Справа № 2-1653/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

18 жовтня 2010 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Васецької В.В.,  при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” в особі Регіонального відділення акціонерного товариства „ОТП Банк” в м. Запоріжжя до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та регулятивну частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 546, 549, 612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 58,59,88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” в особі Регіонального відділення акціонерного товариства „ОТП Банк” в м. Запоріжжя -  задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” в особі регіонального відділення АТ „ОТП Банк” в м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66, р/р 29093002900200 в АТ „ОТП Банк”, МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166)  суму заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 133 479 гривень 21 копійка , з них: сума основного боргу – 114 859 гривень 87 копійок, проценти за користування кредитними коштами – 5827 гривень 34 копійки, пеня за неналежне виконання боргових зобов’язань – 12 729 гривень 00 копійок.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” в особі регіонального відділення АТ „ОТП Банк” в м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66, р/р 29093002900200 в АТ „ОТП Банк”, МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166) судові витратив в сумі 1454 гривні 80 копійок, а саме: судовий збір – 1334 гривні 80 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок

А всього стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” в особі регіонального відділення АТ „ОТП Банк” в м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66, р/р 29093002900200 в АТ „ОТП Банк”, МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166)  суму в розмірі 134 934 гривні 01 копійка.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ст.. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                                                                Васецька В.В.