Ухвала суду № 132478803, 10.12.2025, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/594/2025

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2025 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»», -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2025 року до Бережанського районного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Такі вимоги Закону в позовній заяві поданій товариством з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» не дотримані. Такий висновок випливає з того, що позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості за картковим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим в межах кредитного договору № 2016412288_CARD в розмірі 15203,48 грн., з яких: - 10933,02 грн. загальна сума боргу по тілу; - 4270,46 грн. загальна сума боргу по відсотках.

Однак у позовній заяві відсутній виклад обставин про істотні умови кредитного договору № 2016412288_CARD,який відповіднодо позовноїзаяви укладеноміж акціонернимтовариством «ОТПбанк» та ОСОБА_1 ,-як:дата укладеннядоговору,випадки,коли можебути наданонесанкціонований овердрафт,строк кредиту,умови тапорядок нарахуваннявідсотків,інші платежіза кредитом. Також у позовній заяві не викладено обставини про те, у зв`язку з чим при встановленні кредитного ліміту 1000 грн. сума боргу по тілу становить 10933,02 грн., що перевищує кредитний ліміт більше ніж у 10 разів; у позовній заяві не вказано відомості про сплати вчинені відповідачкою за кредитним договором (коли і в якому розмірі/сплати не здійснювались). Не зазначено доказів, якими підтверджуються такі обставини.

Існуючий у позовній заяві виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, дає підставу стверджувати, що суд самостійно має відшукати та викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини. Вказане буде мати наслідком порушення вимог ст.ст. 12, 13 ЦПК України, оскільки суд буде викладати обставини на які не посилався позивач та відшукувати докази на підтвердження таких обставин, а не здійснювати справедливий та неупереджений розгляд цивільної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного позивачу слід подати оновлену позовну заяву, в двох примірниках, в якій викласти обставини про істотні умови кредитного договору № 2016412288_CARD,який відповіднодо позовноїзаяви укладеноміж акціонернимтовариством «ОТПбанк» та ОСОБА_1 ,-як:дата укладеннядоговору,випадки,коли можебути наданонесанкціонований овердрафт,строк кредиту,умови тапорядок нарахуваннявідсотків,інші платежіза кредитом. Також у оновленій позовній заяві слід викласти обставини про те, у зв`язку з чим при встановленні кредитного ліміту 1000 грн. сума боргу по тілу становить 10933,02 грн., що перевищує кредитний ліміт більше ніж у 10 разів; вказати відомості про сплати вчинені відповідачкою за кредитним договором (коли і в якому розмірі/сплати не здійснювались). Зазначити докази, якими підтверджуються такі обставини.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: