Єдиний державний реєстр судових рішень
______________________
Справа № 1512/14407/2012
Провадження № 2-в/947/55/25
УХВАЛА
10.12.2025 суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., дослідивши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (65048, м. Одеса. Вул. Пушкінська, буд. 36, офіс 308) про відновлення втраченого провадження в цивільній справі №1512/14407/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» звернулося до суду з заявою про відновлення втраченого провадження в цивільній справі №1512/14407/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Підставою для розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження є необхідність розгляду заяви ТОВ «Консалт Солюшенс» про заміну сторони стягувача його правонаступником у справі №1512/14407/2012 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, провадження якої втрачене, оскільки суд позбавлений можливості пересвідчитись та встановити дійсні обставини справи.
Відповідно до положень ст. 488 ЦПК Українивідновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідност. 490 ЦПК Українизаява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
З огляду на наведене вище, суддя приходить до висновку про необхідність відкриття провадження та вирішення у відкритому судовому засіданні питання про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №№1512/14407/2012 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з метою розгляду заяви ТОВ «Консалт Солюшенс» про заміну сторони стягувача його правонаступником.
Частиною 3 ст. 493 ЦПК Українивстановлено, що розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.
Керуючись ст. 488-489 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (65048, м. Одеса. Вул. Пушкінська, буд. 36, офіс 308) про відновлення втраченого провадження в цивільній справі №1512/14407/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на23.12.2025 о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси(м. Одеса, вул. Варненська 3б, зала с/з №219).
Розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених розділом Х ЦПК України.
Учасникам судового процесу пропонується надати суду документи і матеріали, подані ними при розгляді справи; надіслані (видані) судом до втрати провадження, копії цих документів; матеріали виконавчого провадження; будь-які інші відомості, документи, тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел, які можуть бути взяті судом до уваги при розгляді питання відновлення втраченого судового провадження.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 132473913, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/14407/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: