Ухвала суду № 132473712, 05.12.2025, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

05 грудня 2025 року

Єдиний унікальний № 501/1950/25

Провадження № 1-кп/501/192/25

У Х В А Л А

04 грудня 2025 року, м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12025162160000282 від 25 березня 2025 року, №12025162160000438 від 08 травня 2025 року та №12025162250000518 від 23 червня 2025 року, № 12025162480000545від 25квітня 2025року, № 12025162480000709від 23травня 2025року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівська (на даний час м. Чорноморськ), громадянина України, одруженого, має середню освіту, не працює, фізична особа-підприємець, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив про відмову від захисника адвоката ОСОБА_5 .

В обґрунтування заяви посилався на те, що вони з захисником не можуть узгодити позицію і спосіб захисту, бажає здійснювати захист самостійно, не бажає залучити іншого захисника, зокрема, за призначенням.

Захисник ОСОБА_5 підтримав заяву обвинуваченого.

Прокурори ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення заяви обвинуваченого.

Згідно з п. c) ч. 2 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя;

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно доп. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 54 КПК України, я кщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.

Частиною 3 статті 54 КПК України передбачено, що відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою.

05серпня 2025року заклопотанням обвинуваченого ОСОБА_6 ухвалою судуйому булозалучено захисниката надановідповідне доручення органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги.

07 серпня 2025 року Південним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги обвинуваченому було призначено захисника адвоката ОСОБА_7

24листопада 2025року ухвалоюсуду булоприйнято відмову ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_7 та залученозахисника,надано відповіднедоручення органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги.

04 грудня 2025 року Південним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги обвинуваченому ОСОБА_6 було призначено захисника адвоката ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що 04 грудня 2025 року відбулася зустріч захисника ОСОБА_5 з обвинуваченим ОСОБА_6 , вони мали конфіденційне спілкування, перешкод у спілкуванні не було.

З положень статті 52 КПК України вбачається, що участь захисника у даному кримінальному провадженні не є обов`язковою.

Таким чином, обвинувачений має право здійснювати свій захист самостійно, після зустрічі з захисником ОСОБА_5 наполягає на відмові від нього та не бажає залучити іншого захисника, зокрема, і для здійснення захисту за призначенням (безоплатно), а участь захисника у кримінальному провадженні не є обов`язковою.

За такихобставин клопотанняобвинуваченого підлягаєзадоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.20,42,48,49,54,371,372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок.

Суддя