Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2025 року справа № 363/5659/25
провадження № 2/542/905/25
Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Кашуба М.І., розглянувши позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112,
до ОСОБА_1 , місце реєстрації не відоме, останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,
про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
До суду від Вишгородського районного суду Київської області надійшов позов ТОВ «Діджи Фінанс» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд враховує, що позовна заява відповідає вимогамстатей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Перешкод для відкриття провадження по справі немає.
Відтак, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Заяви та клопотання від позивача разом з позовною заявою не надходили.
Пунктом 4 частини 2 статті 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ.
Відповідно до положень п. 1 та п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами єсправи, у якихціна позову не перевищуєтридцятирозмірівпрожитковогомінімуму для працездатнихосіб та справинезначноїскладності, визнані судом малозначними, крім справ, якіпідлягаютьрозглядулише за правилами загальногопозовногопровадження, та справ, ціна позову в якихперевищуєвісімдесятрозмірівпрожитковогомінімуму для працездатнихосіб.
Враховуючи вищевказані положення закону, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, ціну позову, справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з інформацією, наданою виконавчим комітетом Драбинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 16.11.2021 знятий з місця реєстрації за адресою: с. Драбинівка Полтавського району Полтавської області.
Відповідно до даних з Єдиного державного демографічного реєстру № 2076861 від 02.12.2025, відомостей щодо ОСОБА_1 не знайдено.
Відповідно до частини 11 статті 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
За таких обставин, суд вважає необхідним повідомляти відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи шляхом поміщення на офіційній сторінці суду на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про призначення судового засідання.
Згідно з частиною 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі викладеного і керуючись статтями 187, 274 ЦПК України,-
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначитина 29грудня2025рокуна09год00хв в залі судового засідання Новосанжарського районного суду Полтавської області (селище Нові Санжари, вул. Незалежності, 32).
Повідомляти відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи шляхом поміщення на офіційній сторінці суду на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про призначення судового засідання.
Текст для опублікування:
«Новосанжарський районний суд Полтавської області повідомляє ОСОБА_1 , як відповідача, що судове засідання у цивільній справі № 363/5659/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначено на 29 грудня 2025 року на 09 год 00 хв в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: селище Нові Санжари, вул. Незалежності, 32».
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви із додатками та роз`яснити, що відповідно до статей 178, 191 ЦПК України він має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали, надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
3) пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідь на відзив та заперечення можуть бути подані з дотриманням вимог, передбачених статтею 178 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Встановити відповідачу 5 (п`ятиденний) строк з дня вручення цієї ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч.4 ст. 187 ЦПК України).
Роз`яснити, що відповідно до ч. 8ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, заслуховує усні пояснення учасників справи та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
А також роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію щодо справи, учасники справи можуть отримати за веб-адресою http://ns.pl.court.gov.ua/sud1621 веб-сторінки Новосанжарського районного суду Полтавської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Кашуба М.І
Судове рішення № 132468645, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 08.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/5659/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: