Ухвала суду № 132465938, 08.12.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/22105/25

Провадження № 2-с/638/287/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 10листопада 2025 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги теплопостачання,-

встановив:

10 листопада 2025 року Шевченківським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківські теплові мережі» видано судовий наказ яким наказано: стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість: за послуги з постачання теплової енергії ( з урахуванням гарячої води до 01.01.2022) за період з 01.10.2023 по 30.09.2025 у сумі 26732,17 грн, за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.10.2023 по 30.09.2025 705,60 грн, за послугу з постачання гарячої води за період з 01.10.2023 по 30.09.2025 18732,94 грн, за абонентську плата за індивідуальним договором постачання гарячої води за період з 01.10.2023 по 30.09.2025 408,96 грн, за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.10.2023 по 30.09.2025 у сумі 1570,56 грн, за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.10.2023 по 30.09.2025 510,72 грн, а всього 48660 грн 95 коп; стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь КП «Харківські теплові мережі» судовий збір у розмірі по 75 грн 70 коп з кожного.

25 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 10 листопада 2025 року. В обґрунтуванні заяви вказує, що в квартирі АДРЕСА_1 з початку повномасштабного вторгнення РФ ніхто не проживає таким чином, заборгованість ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 перед КПХарківські тепловімережі відсутня. Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 10 листопада 2025 року Шевченківським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківські теплові мережі» видано судовий наказ яким наказано: стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість: за послуги з постачання теплової енергії ( з урахуванням гарячої води до 01.01.2022) за період з 01.10.2023 по 30.09.2025 у сумі 26732,17 грн, за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.10.2023 по 30.09.2025 705,60 грн, за послугу з постачання гарячої води за період з 01.10.2023 по 30.09.2025 18732,94 грн, за абонентську плата за індивідуальним договором постачання гарячої води за період з 01.10.2023 по 30.09.2025 408,96 грн, за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.10.2023 по 30.09.2025 у сумі 1570,56 грн, за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.10.2023 по 30.09.2025 510,72 грн, а всього 48660 грн 95 коп; стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь КП «Харківські теплові мережі» судовий збір у розмірі по 75 грн 70 коп з кожного.

В заяві про скасування судового ОСОБА_1 зазначає, що за адресою за якою нарахована сума заборгованості ніхто з початку повномасштабного вторгнення не проживає та послуги, які надавались стягувачем не отримував.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, про задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування судового наказу від 16 травня 2024 року.

Керуючисьст. 171 ЦПК України, суддя -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу,виданого 10листопада 2025року зазаявою Комунальногопідприємства «Харківськітеплові мережі»за вимогоюпро стягненняз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованостіза послугитеплопостачання задовольнити.

Судовий наказ № 638/22105/25 від 10 листопада 2025 року, виданий Шевченківським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства«Харківські тепловімережі» завимогою простягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованостіза послугитеплопостачання - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до судув порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко