Вирок № 13246123, 23.12.2010, Харцизький міський суд Донецької області

Дело № 1-709/2010г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 декабря 2010 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующей судьи - Саенко Е.Б., при секретаре - Романенко Н.В.

с участием государственного обвинителя Згуевич Л.Е.,

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харцызске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харцызска Донецкой области, русского, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, женатого, официально не работающего, ранее не судимого, имеющего малолетнего ребенка - дочь ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

- по ч.2 ст.307 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Так, во время и в месте, которые установить в судебном заседании не представилось возможным, ОСОБА_2 незаконно, с целью последующего сбыта, приобрел 4,83 грамма особо опасного наркотического средства- каннабиса, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 4,59 грамма, которое подсудимый ОСОБА_4 принес к себе в квартиру по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 где незаконно хранил с целью последующего сбыта до 05 июля 2010 года.

В соответствии с постановлением о проведении оперативной закупки наркотических средств от 05 мая 2010 года, утвержденного первым заместителем начальника ГУМВД Украины в Донецкой области и согласованного с заместителем прокурора Донецкой области, для получения доказательств преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, сотрудниками УБНОН УМВД Украины в Донецкой области, совместно с сотрудниками СБНОН Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, проведена оперативная закупка наркотических средств у гражданина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проводившаяся в два этапа.

Так, 05 июля 2010 года, примерно в 20 часов, «покупатель» оперативной закупки ОСОБА_5 на лестничной площадке АДРЕСА_2, где расположена квартира, в которой проживает ОСОБА_2, с целью приобретения наркотического средства передал подсудимому ОСОБА_2 денежные средства в сумме 180 гривен, полученные от работников милиции для проведения оперативной закупки. Тогда же, подсудимый ОСОБА_2, умышленно, имея умысел на сбыт наркотических средств, незаконно сбыл « покупателю» оперативной закупки ОСОБА_5 4,83 грамма особо опасного наркотического средства - каннабиса, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 4,59 грамма, находящееся в бумажном глянцевом свертке.

В тот же день, в 20 часов 30 минут, непосредственно после проведения оперативной закупки, работниками милиции у « покупателя» оперативной закупки ОСОБА_5 был изъят вышеуказанный бумажный глянцевый сверток с сухим измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета массой 4,83 грамма, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 4,59 грамма.

Кроме того, во время и в месте, которые установить в судебном заседании не представилось возможным, ОСОБА_2 незаконно, повторно, с целью последующего сбыта, приобрел 12,28 грамма особо опасного наркотического средства- каннабиса, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 11,29 грамма, которое подсудимый ОСОБА_6 принес к себе в квартиру по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 где незаконно, повторно хранил с целью последующего сбыта до 27 июля 2010 года.

С целью дальнейшей фиксации данных о противоправной деятельности ОСОБА_2, на основании указанного выше постановления о проведении оперативной закупки наркотических средств от 05 мая 2010 года, был проведен второй этап оперативной закупки наркотических средств у подсудимого ОСОБА_2

Так, 27 июля 2010 года, примерно в 20 часов 45 минут, , «покупатель» оперативной закупки ОСОБА_5, в автомобиле ВАЗ 2107 р\н НОМЕР_1 за рулем которого находился подсудимый ОСОБА_2, припаркованном в районе 4-го подъезда дома № 17, расположенного по АДРЕСА_1 с целью приобретения наркотического средства, передал подсудимому ОСОБА_2 денежные средства в сумме 180 гривен, полученные от работников милиции для проведения оперативной закупки. Тогда же, подсудимый ОСОБА_2, умышленно, имея умысел на сбыт наркотических средств, незаконно, повторно сбыл « покупателю» оперативной закупки ОСОБА_5 4,69 грамма особо опасного наркотического средства - каннабиса, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 4,31 грамма, находящееся в газетном свертке, которое подсудимый ОСОБА_2 ранее незаконно перевозил на вышеуказанном автомобиле ВАЗ 2107 р\н НОМЕР_1, с целью последующего сбыта.

В тот же день, в 20 часов 55 минут, непосредственно после проведения оперативной закупки, работниками милиции у « покупателя» оперативной закупки ОСОБА_5 был изъят вышеуказанный газетный сверток с сухим измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета массой 4,69 грамма, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 4,31 грамма.

27 июля 2010 года, в период времени с 21 часа 20 минут до 22 часов 30 минут, в ходе проведения обыска в квартире АДРЕСА_1 , где проживает подсудимый ОСОБА_2, работники милиции обнаружили и изъяли газетный сверток в сухим измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 7,59 грамма, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 6,98грамма, принадлежащим подсудимому ОСОБА_2, которое он ранее незаконно, повторно, приобрел и хранил в вышеуказанной квартире по месту своего жительства, с целью последующего сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2 в совершенном преступлении признал себя виновным полностью и пояснил, что однажды он, у своего знакомого приобрел марихуану, для дальнейшей перепродажи лицам, употребляющим наркотическое средство. Цену коробка или бумажного свертка с марихуаной, он сам определил по стоимости 180 гривен за один. 05 июля 2010 года, примерно в 20 часов, к нему домой пришел незнакомый парень и просил продать марихуану. Находясь на лестничной площадке АДРЕСА_1 , где расположена квартира, в которой он совместно со своей семьей проживает , продал неизвестному ранее ему парню за 180 гривен бумажный сверток с наркотиком. Кроме того, он 27 июля 2010 года, примерно в промежутке времени 20 -21 часов, возвращаясь домой с работы , находясь в своем автомобиле ВАЗ 2107 р\н НОМЕР_1 в районе АДРЕСА_1 продал тому же ранее неизвестному парню за 180 гривен наркотик, которые находился в газетном свертке. 27 июля 2010 года, вечером у него в квартире работники милиции провели обыск, в ходе которого также обнаружили наркотик в газетном свертке. Каким номиналом ему были переданы деньги за покупку наркотиков, сейчас не помнит.

Время, место и личность лица, у которого он приобретал наркотическое средство, ОСОБА_2 отказался суду пояснять в силу ст.63 Конституции Украины.

В содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.

В соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспаривались.

Суд считает, что виновность подсудимого установлена и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенные повторно, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, официально не работает, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: употребление каннобиоидов с вредными последствиями, в других лечебных заведениях на учете не состоит, женат , имеет на иждивении - малолетнюю дочь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 рождения, супругу- ОСОБА_3 находящуюся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста.

Обстоятельствами, смягчающими уголовную ответственность подсудимого ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что по месту жительства он характеризуется положительно, имеет на иждивении - малолетнюю дочь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 и супругу - ОСОБА_1, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста.

Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность подсудимого, судом не установлено.

Суд, считает, что с учетом данных о личности подсудимого, вышеприведенных смягчающих обстоятельств, которые существенно уменьшают степень тяжести совершенного ОСОБА_2 преступления по ч.2 ст.307 УК Украины и влияют на смягчение наказания ,находит возможным при назначении ему основного наказания по ч.2 ст.307 УК Украины применить ст. 69 УК Украины и перейти к другому , более мягкому виду наказания, не указанного в санкции статьи за данное преступление и назначить ОСОБА_2 наказание в виде ареста, применив в отношении ОСОБА_2 дополнительное наказание в виде конфискации имущества, принадлежащего ему на праве собственности.

Подлежит к взысканию с подсудимого ОСОБА_2 судебные издержки за проведение по делу трех экспертиз.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье, с применением ч.1 ст. 69 УК Украины, в виде 6 месяцев ареста, с конфискации имущества, принадлежащего ему на праве собственности.

Начало срока отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 27 июля 2010 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней -содержание под стражей в СИ3О № 5 г. Донецка до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

-пакет из полимерного материала, в котором находится бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 3,59 грамма; два пакета из полимерного материала, в которых находится по одному газетному свертку с особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 2,85 грамма и 5,75 грамма - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области- уничтожить.

-полиэтиленовый пакет с денежными купюрами Национального Банка Украины в сумме 180 гривен, а именно: тремя купюрами достоинством по 50 гривен с серийными номерами ВИ 1392032, ЕА 3140814 и ЕУ 7279531, одной купюрой достоинством 20 гривен с серийным номером АЧ 2097218, двумя купюрами достоинством по 5 гривен с серийными номерами ЕИ 7323519 и ВЖ 1317870, которые использовались при проведении второго этапа оперативной закупки у ОСОБА_2, находящиеся на хранении в бухгалтерии Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - обратить в доход государства Украины.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области ( р/с- 31253272210095, МФО 834016) за проведение по делу двух химических экспертиз № 354 от 19.07.2010 года, № 386 от 13.08.2010 года по 428 грн.54 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведения по делу биологической экспертизы в размере 1421 грн.20 коп. в пользу Донецкого научно -исследовательского института судебных экспертиз ( 83087, г. Донецк, ул. Дубравина,1 Б, банк ГУГК в Донецкой области, МФО 834016, ЕГРПОУ 02883147 р/с 31254272210005) назначение платежа - биологическая экспертиза от 16.09.2010 года № 5028/12,5183/15,5184/05.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения,а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: