Ухвала суду № 132460134, 10.12.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 10.12.2025

Справа № 334/9680/25

Провадження № 2/334/5061/25

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

10 грудня 2025 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 до ПЕРШОЇ ЗАПОРІЗЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 про звільнення майна з-під арешту,

встановив:

представник позивачок адвокат Мальцева О.О. звернулась до суду з позовом до ПЕРШОЇ ЗАПОРІЗЬКОЇ ДНК, в якому просить скасувати заборону відчуження належних ОСОБА_1 3/20 часток житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 826959523101), зроблену 12.10.1962 ПЕРШОЮ ЗАПОРІЗЬКОЮ ДНК на підставі повідомлення Заводу залізобетонних конструкцій № 2 на ім`я ОСОБА_5 ; номер запису про обтяження: 12906605; реєстраційний номер обтяження: 2536567 від 27.10.2005; скасувати заборону відчуження належних ОСОБА_2 3/20 та 3/10 (9/20) часток житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 826959523101), зроблену 12.10.1962 ПЕРШОЮ ЗАПОРІЗЬКОЮ ДНК на підставі повідомлення Заводу залізобетонних конструкцій № 2 на ім`я ОСОБА_5 ; номер запису про обтяження: 12906605; реєстраційний номер обтяження: 2536567 від 27.10.2005..

У підготовчому засіданні відповідно до вимог статті 197 ЦПК України судом з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, у зв`язку з відсутністю таких клопотань.

Позивачами та їх представником позовні вимоги не уточнювались.

Відповідачем відзив не поданий. Третьою особою пояснення щодо позову не подані.

Суд з`ясував, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази, на які вони посилаються у позові, відзивах та поясненнях щодо позову.

Відповідно до частини п`ятої статті 200 ЦПК України судом визначена дата призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 198, 200, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.30 годину 15 січня 2026 року в залі Дніпровського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2, каб. 9.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua.

Суддя М.В. Фетісов