Ухвала суду № 132460132, 10.12.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 10.12.2025

Справа № 334/8857/25

Провадження № 2/334/4887/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Фінанс» про визнання кредитного зобов`язання таким, що підлягає списанню у зв`язку з тяжким станом здоров`я,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2025 року до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Фінанс» про визнання кредитного зобов`язання таким, що підлягає списанню у зв`язку з тяжким станом здоров`я.

07 листопада 2025 ухвалою судді позовну заяву залишеного без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків.

07 грудня 2025 року копію ухвали направлено ОСОБА_1

08 грудня 2025 року поштове відправлення повернулося до суду без вручення адресату.

17 листопада 2025 року до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви заяву про залишення позову без розгляду, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 43 ЦПК України, учасники справи мають право в тому числі подавати заяви та клопотання.

Згідно до положень пункту 3 частини 4статті 185ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або про відкликання позовної заяви.

За частинами 6 та 7статті 185 ЦПК Українипро повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що провадженні у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 про визнання кредитного зобов`язання таким, що підлягає списанню у зв`язку з тяжким станом здоров`я не відкрито, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями: 133 ч.2, 185 ч.4 п. 3, 258-261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

зустрічну позовну заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Фінанс» про визнання кредитного зобов`язання таким, що підлягає списанню у зв`язку з тяжким станом здоров`я - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днівз дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.О.Ісаков