Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 139/571/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
10.12.2025с-ще Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Каліберди В.А.,
з участю секретаря судового засідання - Коломієць Н.Д.,
розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №139/571/25 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту визнання батьківства, заінтересовані особи Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, Могилів-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
В С Т А Н О В И В:
До Краснокутського районного суду Харківської області 30 жовтня 2025 року за підсудністю згідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 17 вересня 2025 року надійшла цивільна справа №139/571/25 за заявою ОСОБА_2 , в якій представник заявника ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком і визнавав своє батьківство щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 03 листопада 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити у порядку окремого провадження.
08.12.2025 від ОСОБА_1 на електронну адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.
Справа призначена до розгляду на 05.01.2026 о 10 год 00 хв.
Вирішуючи вказане клопотання, суд зазначає, що розгляд відбувається без участі та виклику учасників справи, що відповідає вимогам абзацу першого частини третьоїстатті 212 ЦПК України, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу не здійснюється на підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України.
Ознайомившись із поданою заявою, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно з п. 2 ч. 1ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасник справи,його представникмає правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду заумови наявностів судівідповідної технічноїможливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасниксправи,його представникподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду непізніше ніжза п`ятьднів досудового засідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи. Узаяві проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції уприміщенні іншогосуду вобов`язковому порядкузазначається суд,в якомунеобхідно забезпечитиїї проведення. Суддя(суддя-доповідач)розглядає заявуучасника справи,його представникапро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду безповідомлення учасниківсправи.За результатамирозгляду заявипостановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).
До того ж, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який наразі продовжений і діє по цей час.
Дослідивши матеріали справи, заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено ЦПК України, з урахуванням введення воєнного стану в Україні, враховуючи те, що представник заявника проживає у Могилів-Подільському районі Вінницької області, зважаючи, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано завчасно, суд вважає за необхідне таку заяву задовольнити.
Відповідно до ч. 10ст. 212 ЦПК України, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Керуючись ст. ст.212, 260 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №139/571/25 задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі №139/571/25 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту визнання батьківства, заінтересовані особи Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, Могилів-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), призначене до розгляду на 05 січня 2026 року о 10 год 00 хв, провести в режимі відеоконференції між Краснокутським районним судом Харківської області та Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за участю представника заявника ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: с. Лучинчик Могилів-Подільського району Вінницької області.
Доручити уповноваженій особіМурованокуриловецького районного суду Вінницької області організувати проведення судового засідання, яке відбудеться 05 січня 2026 року о 10 год. 00 хв, в режимі відеоконференції за участюпредставника заявника ОСОБА_1 .
Зобов`язати уповноважену особу Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 , та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.
Копію ухвали направити до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області (вул.Єдності,буд.8,с-щеМуровані Курилівці, Могилів-Подільськийр-н,Вінницька область, 23400, inbox@mr.vn.court.gov.ua)для організації проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2022/.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В. А. Каліберда
Судове рішення № 132459558, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 10.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 139/571/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: