Ухвала суду № 132459555, 10.12.2025, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 139/571/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

10.12.2025с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

з участю секретаря судового засідання - Коломієць Н.Д.,

розглянувши заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про допит свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №139/571/25 за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту визнання батьківства, заінтересовані особи Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, Могилів-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

В С Т А Н О В И В:

До Краснокутського районного суду Харківської області 30 жовтня 2025 року за підсудністю згідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 17 вересня 2025 року надійшла цивільна справа №139/571/25 за заявою ОСОБА_3 , в якій представник заявника ОСОБА_4 просить суд встановити факт, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком і визнавав своє батьківство щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 03 листопада 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити у порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 26 листопада 2025 року клопотання представника заявника про витребування доказів та виклик і допит свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_1 задоволено.

08.12.2025 від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на електронну адресу суду надійшли заяви про їхній допит в якості свідків у режимі відеоконференції з Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Справа призначена до розгляду на 05.01.2026 о 10 год 00 хв.

Вирішуючи вказані клопотання, суд зазначає, що розгляд відбувається без участі та виклику учасників справи, що відповідає вимогам абзацу першого частини третьоїстатті 212 ЦПК України, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу не здійснюється на підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Ознайомившись із поданими заявами, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2ст. 69 ЦПК Українисвідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Згідно ч.ч. 6, 7, 8ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

До того ж, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який продовжений і триває по цей час.

Дослідивши матеріали справи, заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про допит свідка у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено ЦПК України, з урахуванням введення воєнного стану в Україні, враховуючи те, що свідки проживають у Могилів-Подільському районі Вінницької області, зважаючи, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подані завчасно, суд вважає за необхідне подані заяви задовольнити.

Відповідно до ч. 10ст. 212 ЦПК України, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Керуючись ст. ст.212, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про її допит у якості свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №139/571/25 задовольнити.

Заяву ОСОБА_2 про її допит у якості свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №139/571/25 задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №139/571/25 за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту визнання батьківства, заінтересовані особи Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, Могилів-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), призначене до розгляду на 05 січня 2026 року о 10 год 00 хв, провести в режимі відеоконференції між Краснокутським районним судом Харківської області та Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за участю свідків: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: с. Лучинчик Могилів-Подільського району Вінницької області; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити уповноваженій особіМурованокуриловецького районного суду Вінницької області організувати проведення судового засідання, яке відбудеться 05 січня 2026 року о 10 год. 00 хв, в режимі відеоконференції за участюсвідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Зобов`язати уповноважену особу Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

Доручити уповноваженій особі Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області вручити свідкам пам`ятку про права та обов`язки свідка, а також вручити розписку та присягу свідка, які після підписання свідками направити на електронну пошту Краснокутського районного суду Харківської області (inbox@kk.hr.court.gov.ua) для приєднання до матеріалів справи №139/571/25.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384ККУкраїни за завідомо неправдиві показання та ст.385ККУкраїни за відмову від давання показань, одночасно роз`яснивши, що згідно ст.63КонституціїУкраїни особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Копію ухвали направити до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області (вул.Єдності,буд.8,с-щеМуровані Курилівці, Могилів-Подільськийр-н,Вінницька область, 23400, inbox@mr.vn.court.gov.ua)для організації проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2022/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. А. Каліберда