Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 493/2222/25
Провадження № 3/493/813/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2025 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого робітником в Балтському лісництві, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 121 ч. 1, 173-2 ч. 1 КУпАП,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
18.08.2025 року о 07:58 год. в ході проведення санкціонованого обшуку присадибної ділянки домогосподарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає гр. ОСОБА_1 було виявлено незаконне вирощування 5 рослин, які згідно висновку експерта № СЕ-19/116-25/20618-НЗПРАП від 15.09.2025 року, є рослинами роду коноплі.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 755728 від 25.11.2025 року.
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 від 25.11.2025 року зі змісту якого вбачається, що у вересні 2025 року на території його домоволодіння під час санкціонованого обшуку працівниками поліції було виявлено на присадибній ділянці п`ять рослин коноплі, які він посіяв біля свого дому у квітні 2025 року та виростив для використання у риболовлі як приманку для риб. Він не знав, що висівати та обробляти рослини коноплі заборонено.
Висновком експерта № СЕ-19/116-25/20618-НЗПРАП від 15.09.2025 року, з якого вбачається, що надані на експертизу п`ять рослин сіро-зеленого кольору, є рослинами роду коноплі.
Постановою старшого дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області від 22.10.2025 року кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12025168180000070 від 17.07.2025 року за ознаками кримінального проступку за ч. 1 ст. 310 КК України відносно ОСОБА_1 закрито у зв`язку з відсутністю в даних матеріалах ознак кримінального проступку та направлено для подальшого розгляду про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП, а саме незаконно вирощував рослин коноплі у кількості п`яти рослин.
Санкцією ст. 106-2 КУпАП передбачено накладення штрафу від вісімнадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, з метою запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, вважає за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 106-2 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106-2 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 306 грн. з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/2222/25, ОСОБА_1 ).
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ
Судове рішення № 132454950, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 09.12.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 493/2222/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: