Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 493/2222/25
Провадження № 3/493/813/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2025 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого робітником в Балтському лісництві, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 121 ч. 1, 173-2 ч. 1 КУпАП,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
18.08.2025 року о 07:58 год. в ході проведення санкціонованого обшуку присадибної ділянки домогосподарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає гр. ОСОБА_1 було виявлено незаконне вирощування 5 рослин, які згідно висновку експерта № СЕ-19/116-25/20618-НЗПРАП від 15.09.2025 року, є рослинами роду коноплі.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 755728 від 25.11.2025 року.
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 від 25.11.2025 року зі змісту якого вбачається, що у вересні 2025 року на території його домоволодіння під час санкціонованого обшуку працівниками поліції було виявлено на присадибній ділянці п`ять рослин коноплі, які він посіяв біля свого дому у квітні 2025 року та виростив для використання у риболовлі як приманку для риб. Він не знав, що висівати та обробляти рослини коноплі заборонено.
Висновком експерта № СЕ-19/116-25/20618-НЗПРАП від 15.09.2025 року, з якого вбачається, що надані на експертизу п`ять рослин сіро-зеленого кольору, є рослинами роду коноплі.
Постановою старшого дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області від 22.10.2025 року кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12025168180000070 від 17.07.2025 року за ознаками кримінального проступку за ч. 1 ст. 310 КК України відносно ОСОБА_1 закрито у зв`язку з відсутністю в даних матеріалах ознак кримінального проступку та направлено для подальшого розгляду про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП, а саме незаконно вирощував рослин коноплі у кількості п`яти рослин.
Санкцією ст. 106-2 КУпАП передбачено накладення штрафу від вісімнадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, з метою запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, вважає за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 106-2 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106-2 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 306 грн. з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/2222/25, ОСОБА_1 ).
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ
The court decision No. 132454950, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 09.12.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 493/2222/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: