Ухвала суду № 132445912, 08.12.2025, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у зупиненні провадження у справі

08 грудня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/1310/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернівецькій області звернулось з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму 294633,23грн, з якої: 80707, 37грн. до державного бюджету та 213925,86 до місцевого бюджету.

Ухвалою суду від 27 березня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

07.04.2025 відповідач подала до суду відзив, в якому заявила клопотання про зупинення провадження у справі №600/1310/25-а до набрання законної сили рішення суду касаційної інстанції по справі №600/854/23-а.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши матеріали справи, суд зазначає таке.

Статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України визначені підстави обов`язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та порядок поновлення зупиненого провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Підставою для зупинення провадження у справі відповідно до вказаної норми процесуального права, є саме об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

Об`єктивна неможливість розгляду справи полягає у взаємозв`язку підстав позову, що розглядається, з юридичними фактами, які будуть встановлені судовим рішенням в іншій справі.

Предметом даного позову є стягнення узгодженого грошового зобов`язання, а саме податкового боргу на загальну суму 294633,23 грн.

Як вказує відповідач у поданому клопотанні про зупинення провадження у справі, у провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №600/854/23-а за позовом ФОП ОСОБА_1 до ГУ ДПС в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, на підставі яких позивач у цій справі просить стягнути заборгованість по податковому боргу.

Зокрема зазначає, що 14.03.2025 ОСОБА_1 подано касаційну скаргу на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.04.2024 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду у справі №600/854/23-а. З урахуванням наведеного, відповідач вважає, що до прийняття рішення суду касаційної інстанції у вказаній справі провадження у справі №600/1310/25 слід зупинити.

Однак, на підставі відомостей з програми "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., від 15 липня 2025 року касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.04.2024 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2024 у справі №600/854/23-а повернуто скаржнику. Отже, рішення суду по справі №600/854/23-а набрало законної сили.

За таких обставин, клопотання відповідача про зупинення провадження по справі №600/1310/25-а до набрання законної сили рішення суду касаційної інстанції у справі №600/854/23-а не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 236, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження по справі №600/1310/25-а до набрання законної сили рішення суду касаційної інстанції у справі №600/854/23-а - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Кушнір