Код суду № 0527 № 2-12281/10
.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
10 грудня 2010 року Костянтинівській міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Чернецького В.А.
при секретарі Купрєєнко А.С.
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
10 вересня 2010 року до суду звернувся позивач ПАТ “Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи наступне.
16 липня 2008 р., між Публічним акціонерним товариством “Універсал Банк” та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № CL 66128 від 16.07.2008 р., за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 20 000,00 грн., для поточних потреб зі сплатою комісійної виногороди за надання кредитом строком на 60 місяців – з 16.07.2008 р. до 25.06.2013 р., ОСОБА_1 була забов*язана погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором.
Банк цілком виконав забов*язання перед відповідачем шляхом надання кредитних коштів. Виконання забов*язань з боку відповідача не можна визнати належним, тому що погашення кредиту не здійснюється.
Згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору, що додається, загальний розмір невиконаних забов*язань відповідача перед позивачем станом на 09.08.2010 р. становить 37715,81 грн., в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту – 4002,24 грн., по процентах – 14211,10 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту – 15443,50 грн., по підвищених відсотках – 4058,97 грн.
У судове засідання представник позивача не з*явився, надав заяву з вимогою розглянути справу у його відсутності, позов підтримує та просить суд стягнути на користь позивача з відповідача борг по кредитному договору у розмірі 37 715,81 грн. та судові витрати по справі.
Відповідач ОСОБА_1, до суду на розгляд справи не з*явилась, була повідомлена про день та час розгляду справи належним чином, а саме за допомогою оголошення у газеті “Донбас-неділя” № 141 (22115) від 02 грудня 2010 р., тому суд має можливість винести заочне рішення по справі.
Суд дослідивши матеріали по справі, вважає необхідним позов Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” задовольнити та винести заочне рішення по справі, оскільки 16 липня 2008 р., між Публічним акціонерним товариством “Універсал Банк” та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № CL 66128 від 16.07.2008 р., за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 20 000,00 грн., для поточних потреб зі сплатою комісійної виногороди за надання кредитом строком на 60 місяців – з 16.07.2008 р. до 25.06.2013 р., ОСОБА_1 була забов*язана погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. (а.с. 8-13,14, 15-16). Банк цілком виконав забов*язання перед відповідачем шляхом надання кредитних коштів. (а.с. 17). Згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору, що додається, загальний розмір невиконаних забов*язань відповідача перед позивачем станом на 09.08.2010 р. становить 37715,81 грн., що підтверджується розрахунком позивачем боргу по кредиту (а.с.18, 19).
Згідно п.1 ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами винекнення цивільних прав та обов*язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що забов*язанням є правовідношення, в яких одна сторона забов*язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від відповідача виконання його обов*язку. Забов*язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, ЦК України, одностороння відмова від забов*язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а забов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Так як ст. 651 ЦК України передбачає, що договор може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін, в разі істотного порушення договору другою стороною до істотного порушення умов договору суд відносить не виконання забов”язань з боку відповідача, так з дати видачі кредиту погашення здійснювалося не регулярно в порушенні умов кредитного договору.
Відповідно до положення ст. 1050 ЦК України якщо позивачльник своєчасно не повернув суму позики, він забов*язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов*язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
За станом на 09 серпня 2010 р., борг відповідача перед банком з відсотками становить 37715,81 грн., тому зазначена сума боргу і підлягає стягненню з ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 6, 7, 15, 130, 209, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611, 651 ЦК України, суд –
ВИРІШИВ:
Винести заочне рішення та позов Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк”, задовольнити.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” (вул. Автозаводська, 54/19, м.Києв, 04114, п/р 26208000231900 в ПАТ “Універсал Банк” у м.Києві, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) заборгованість по кредитному договору № CL 66128 від 16.07.2008 р., з ОСОБА_1 в розмірі: прострочена заборгованість по кредиту – 4002,24 грн., по процентах – 14211,10 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту – 15443,50 грн., по підвищених відсотках – 4058,97 грн., а всього стягнути 37715 (тридцять сім тисяч сімсот п*ятнадцять) гривень 81 копійка.
Стягнути судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” (вул. Автозаводська, 54/19, м.Києв, 04114, п/р 26208000231900 в ПАТ “Універсал Банк” у м.Києві, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) з ОСОБА_1 в розмірі 377 (триста сімдесят сім) гривень 15 копійок.
Стягнути витрати на судове-інформаційне забезпечення на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” (вул. Автозаводська, 54/19, м.Києв, 04114, п/р 26208000231900 в ПАТ “Універсал Банк” у м.Києві, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) з ОСОБА_1 в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд у 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 13243876, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-12281/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: