Ухвала суду № 132433533, 09.12.2025, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа №466/10406/25

Провадження №2/466/4209/25

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

09 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Федорів О.П.,

з участю: секретаря судового

засідання Заяць У.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

10 листопада 2025 року до Шевченківського районного суду міста Львова надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позивач просить суд стягнути з відповідача 21 189,56 грн заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 17 листопада 2025 року відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

28 листопада 2025 року на адресу суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «Акцент Банк» - Шкапенко О.В. про закриття провадження у справі, у зв`язку із відмовою від позову, оскільки відповідач погасив поточну заборгованість за договором.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідачвизнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Наслідки закриття провадження у справі позивачу відомі, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено. Тому суд вважає за можливе прийняти відмову представника позивача від позову та у зв`язку з цим закрити провадження у справі.

Керуючись ст.206,247,255,256,354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

провадження у справі за позовом Акціонерного товариства«Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закрити у зв`язку із відмовою представника позивача від позову.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 9 грудня 2025 року.

Головуюча О.П. Федорів