Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/1674/25
Провадження № 2-а/302/30/25
Категорія 139
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
08.12.2025селище Міжгір`я Закарпатської області
Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі суддя Кривка В.П.,
з участю : секретарка судового засідання Липей В.В.,
позивач ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засідання справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП у Закарпатській області Легош В.М. про визнання протиправною і скасування постанови поліцейського Легош В.М. серія ЕНА № 6197033 від 21.11.2025 про накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень за ознаками адміністративного правопорушення у сфері дорожнього руху, передбаченого ч.2 статті 122 КУпАП,
Керуючись статтями 48 частини 3-6, 162, 286 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача задовольнити.
Замінити первісного відповідача інспектора поліції Легош В.М. на належного відповідача за позовними вимогами - Головне управління Національної поліції в Закарпатській області (ЄДРПОУ-40108913, місцезнаходження: Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Ференца Ракоці, будинок 13).
Залучити в справі співвідповідачем інспектора поліції ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП у Закарпатській області Легош В.М.
Задовольнити клопотання співвідповідача про приєднання до матеріалів справи відеозапису події правопорушення і надати доступ для сторін до цього доказу в програмі «Електронний суд».
Розгляд справи здійснити спочатку за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей провадження в справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання на 19 грудня 2025 11 год. у приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області.
Встановити відповідачу ГУ НП в Закарпатській області строк до судового засідання, призначеного 19 грудня 2025 року о 11 год 00 хв, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач повинен надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повна ухвала буде складена 09.12.2025
СуддяКривка В. П.
Судове рішення № 132431928, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.12.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/1674/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: