Рішення № 13243082, 10.12.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
10.12.2010
Номер справи
2-12166/2010
Номер документу
13243082
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КІРОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

2-12166/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2010 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

секретаря Ганжа Т.А.

за участю представника позивача Ульяніч Н.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Криворізького РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Донецькобленерго в інтересах Криворізького РЕМ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією в розмірі 8035,15 грн.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 05.01.2010 року під час перевірки виконання Правил користування електричною енергією для населення (далі Правил) та Закону України “Про електроенергетику” у відповідачів, що проживають в АДРЕСА_1 був виявлений факт порушення відповідачами правил користування електроенергією, а саме самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника, виявити яке представники енергопостачальника при контрольному огляді не мали можливоті. Додатково змонтований контур заземлення, який з”єднаний з металевою трубою опалення та нульовим проводом внутрішньо будинкової електромережі. Фаза в третій клемі.

У зв'язку із цим, на підставі п. 53 Правил, був складений акт № 109280 від 05.01.2010 р. й зроблений розрахунок заподіяних збитків у розмірі 8035,15 грн.

Представник позивача у відкритому судовому засіданні просить стягнути з відповідача збитки у розмірі 8035,15 грн., оскільки відповідач в добровільному порядку не оплачує нараховані збитки.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував та згоден на стягнення з нього суми боргу.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та вивчив матеріали справи, суд вважає, стягнути збиток за безоблікове користування електроенергією з наступних підстав.

Факт безоблікового використання електроенергії підтверджується актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 109280 від 05.01.2010 р., Сума позову підтверджується розрахунком, що є в матеріалах справи.

У відповідності зі ст. 614 ЦК України особа, що порушила зобов'язання, несе відповідальність при наявності її провини.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України одним із правових наслідків порушення зобов'язання є відшкодування збитку.

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, аналізуючи досліджені в засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. А саме, з відповідача слід стягнути у рахунок суми збитку 8035,15 гривень

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач проживає у вищевказаній квартирі.

Розрахунок заподіяних збитків зроблений відповідно до Методики розрахунку розміру відшкодування збитку, заподіяного електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення з розгляду цивільних справ в розмірі 30 гривень .

На підставі вищевикладеного та ст. 53 “Правил користування електроенергією для населення” ст. ст. 610, 611, 614, 1166 ЦК України ст. 64 ЖК України й керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь Криворізького РЕМ на рахунок із спеціальним режимом р/р № 260333041291 у Донецького обласного управління ВАТ “Державний ощадний банк України” м. Добропілля МФО 335106 ЄДРПОУ 00130915 у рахунок відшкодування збитку у розмірі 8035 (вісім тисяч тридцять пять) гривні 15 копійок.

Т акож стягнути з відповідача на користь Криворізького РЕМ сплачений судовій збір у розмірі 167,81 грн. і інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень на п/р 26000301570048 у відділенні ПІБ м. Добропілля МФО 334118, ОКПО 00130915.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя Мавроді Р.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13243082 ?

Документ № 13243082 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13243082 ?

Дата ухвалення - 10.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13243082 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13243082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13243082, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 13243082, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 13243082 відноситься до справи № 2-12166/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-12166/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КІРОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13243075
Наступний документ : 13243373