Вирок № 13243046, 13.12.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

ПРИГОВОР дело № 1-495/10

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13 декабря 2010 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего единолично судьи Мавроди Р.Ф.

при секретаре Ганжа Т.А.

с участием прокурора Стеценко Д.И.

защитника ОСОБА_1

представителя потерпевшего - адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Доброполье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец АДРЕСА_2 украинец, гражданин Украины, образование среднее-специальное, не женат, работает ДП «Добропольеуголь» ОП ш. «Пионер» уч.УКР-1 горнорабочим, ранее не судим, прож.: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_3 своими умышленными действиями причинил потерпевшему тяжкие телесные повреждения, то есть умышленные телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения при следующих обстоятельствах:

Так, 19.05.2010г. примерно в 21.30 час., ОСОБА_3, в пос. Новодонецкое Добропольского района Донецкой области, на территории прилегающей к магазину "Красная шапочка" по ул. Комсомольская, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с. гр. ОСОБА_4, умышленно нанёс последнему удар кулаком в область головы, а именно в область левого уха, отчего последний упал на асфальтированное покрытие, тем самым причинив гр. ОСОБА_4 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №91\56 от 19.07.2010г. тяжкие телесные повреждения в виде: раны мягких тканей теменной области слева, перелома левой височной кости, который сопровождался ушибом головного мозга средней тяжести, эпидуральной гематомы левой височной области, субдуральной гематомы лобно-теменно-височной области справа.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 19.05.2010г. примерно около 21.00 часов он вместе со своими знакомыми употребляли спиртные напитки на летней площадке кафе магазина «Красная шапочка» в п. Новодонецкое. За соседним столиком сидел его знакомый ОСОБА_4, он был в алкогольном опьянении и сидел сам. Ранее с ОСОБА_4 был конфликт из-за того, что он над ним подшучивал, ему это не нравилось. Из-за дождя подошли к столику ОСОБА_4 и спросили у него разрешение сдвинуть столики. После того как он выпил 50гр. водки подошёл к столику, где сидел ОСОБА_4, пригласил его пойти поговорить. С ним вышли за магазин «Красная шапочка». ОСОБА_4 стал предъявлять ему непонятные претензии и хватать его за одежду, он не выдержал и оттолкнул его от себя и сразу кулаком правой руки нанёс ему удар в область левого уха. После чего ОСОБА_4 упал на бетонные плиты, ударился головой, и пошла кровь. Он отошёл в сторону. В то время к ОСОБА_4 подошли ОСОБА_5 и ОСОБА_6. Ребята стали приводить в чувство ОСОБА_4, но он был неадекватен и тогда ОСОБА_4 госпитализировали в больницу г. Белозёрское. Он на следующий день поехал в больницу в г. Белозёрское, но ОСОБА_4 отвезли в больницу г. Донецка. Он передал ОСОБА_4 8000 грн. на операцию. После этого ОСОБА_4 ещё нужны были деньги на операцию и он передал деньги в сумме 2000грн. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимым, его вина в объеме предъявленного обвинения полностью подтверждается исследованными и проанализированными в ходе судебного следствия доказательствами.

Так, потерпевший ОСОБА_4 показал, что 19.05.2010г. вечером вместе с друзьями употреблял спиртные напитки возле магазина «Красная шапочка», где с обратной стороны магазина находиться летняя площадка бара с ларьком. Дальше он пояснить ничего не может, так как не может вспомнить, возможно это связано с причинённой травмой головы.Но со слов ОСОБА_7 которая работала в этом ларьке, что он находился с ними за столиком, когда к столику подошёл ОСОБА_3, который звал его на минуту за магазин поговорить, и он вместе с ним выходил. Также после этого ему также рассказывали ОСОБА_5, что когда она вместе с ОСОБА_6, выходили в туалет с летней площадки, то на обратном пути нашли его лежащего на земле в крови, пытались привести в чувства. Потом отвели его с кем то из парней в больницу пос. Новодонецкое, где его отвезли в больницу г. Белозёрское, а от туда уже сан авиация забрала в больницу г. Донецка с открытой черепно-мозговой травмой, где ему сделали операцию. Он находился на стационарном лечении в ДОКТМО г. Донецка в нейрохирургическом отделении с 20.05.2010г. по 11.06.2010г. В нему приходил ОСОБА_3, извинялся, оказал материальную помощь на сумму 10000 грн.

Кроме того, вина подтверждается:

-протоколом осмотра места происшествия от 28.05.2010г., в ходе которого была осмотрена территория рядом с ночным ларьком «Красная шапочка» по ул. Комсомольская п.Новодонецкое Добропольского р-на Донецкой обл. и схемой к протоколу осмотра от 28.05.2010г., фототаблицей ( л.д.11-12,13-16);

-заключением судебно-медицинской экспертизы №91\56 от 19.07.2010г. из которой следует, что ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения в виде раны мягких тканей теменной области слева, перелома левой височной кости, который сопровождался ушибом головного мозга средней тяжести, эпидуральной гематомы левой височной области, субдуральной гематомы лобно-теменно-височной области справа. ( л.д.46);

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 31.07.2010г., в ходе которого ОСОБА_3 показал, при каких обстоятельствах причинил ОСОБА_4 тяжкие телесные повреждения, фототаблицей ( л.д.80-83);

-заключением судебно-медицинской экспертизы №146\61 15.09.2010г., из которой следует, что у гр. ОСОБА_3 были обнаружены телесные повреждения в виде: по 1 кровоподтеку на тыльной поверхности 3,4 пястно-фаланговых суставов правой кисти, 2 ссадины 5-го пястно-фалангового сустава правой кисти, отек мягких тканей правой кисти, ссадина ногтевой фаланги 5-го пальца правой кисти, которые относятся к легким телесным повреждениям. ( л.д.88).

Таким образом, суд считает, что действия ОСОБА_3 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 121 ч.1 УК Украины, как умышленное причинение потерпевшему тяжких телесных повреждений, как опасных для жизни в момент их причинения.

Избирая вид уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, работающего, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судимого, на учете у врача нарколога или психиатра не состоит.

Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления, частичное возмещение ущерба, положительные характеристики.

Отягчающим вину обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом личности ОСОБА_3, ранее не судимого, отношения его к содеянному, искреннее раскаяние, частичное возмещение ущерба, а также то, что потерпевший не настаивает на строгой мере наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_3 возможно без изоляции от общества и к ему необходимо применить наказание с учетом положений ст.75 УК Украины освобождение от отбывания наказания с испытательным сроком.

По делу Добропольским межрайонным прокурором заявлен гражданский иск в интересах государства в лице КЛПУ «ДОКТМО» о взыскании с ОСОБА_3 за лечение ОСОБА_4 в общей сумме 7113,65 грн, который подлежит полному удовлетворению, так как сумма ущерба подтверждается материалами дела ( л.д.118).

Потерпевшим ОСОБА_4 заявлен гражданский иск о взыскании с ОСОБА_3 в свою пользу причиненного преступлением материального и морального ущерба.

Материальный ущерб подлежит полному возмещению, так как сумма иска подтверждается фискальными чеками на приобретение медикаментов на общую сумму 2996,52 грн. ( л.д.164-166). С подсудимого также следует взыскать в пользу ОСОБА_4 затраты на правовую помощь в сумме 800 грн., что подтверждается чеком адвоката ( л.д.159).

Разрешая исковые требования о возмещении морального вреда , суд исходит из характера действий виновного и степени наступивших последствий, характера моральных переживаний и нарушения жизненных связей потерпевшим ОСОБА_4 , который ощутил физическую боль тяжкую травму головы, проходил лечение в лечебных учреждениях ,в настоящее время полученные повреждения сказываются на состоянии здоровья и в соответствии со ст. 1167 ГК Украины , а также положений Постановлений Пленума Верховного Суда Украины № 4 от 31.03.1995 года «О судебном практике по делам о возмещении морального ( неимущественного ) вреда» и №13 от 02.07.2004 года «О практике применения судами законодательства , которым предусмотрены права потерпевших от преступлений», исходя из принципов разумности и справедливости, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению и взысканию с подсудимого в пользу потерпевшего в возмещение морального ущерба 10000 грн.

В остальной части иска следует отказать.

Вещественных доказательств нет.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_3 по ст. 121 ч.1 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания наказания с испытательным сроком на три года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_3 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства и работы, периодически являться в эти органы для регистрации .

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Гражданский иск ОСОБА_4 удовлетворить частично, взыскав с ОСОБА_3 в его пользу в возмещение материального вреда 2996 ( две тысячи девятьсот девяносто шесть) гривен 52 копеек, в возмещение затрат на правовую помощь в сумме 800 ( восемьсот) гривень и в возмещение морального вреда сумму в размере 10000 ( десять тысяч) гривен, а всего взыскать 13796 ( тринадцать тысяч семьсот девяносто шесть) гривен 52 копейки.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОСОБА_3 пользу Коммунального лечебно-профилактического учреждения «Донецкое областное клиническое территориальное медицинское объединение» (83099, г. Донецк пр.Ильича,14, ОКПО 25672019, р/с 35429002002128 в ГУДКУ в Донецкой области , МФО 834016) за лечение потерпевшего ОСОБА_4 сумму в размере 7113 (семь тысяч сто тринадцать) гривен 65 копеек.

Вещественных доказательств нет.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его оглашения.

Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий судья Мавроди Р.Ф.