Вирок № 13243034, 20.12.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

ПРИГОВОР дело № 1-438/10

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20 декабря 2010 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего единолично судьи Мавроди Р.Ф.

при секретаре Ганжа Т.А.

с участием прокурора Сахно Д.И.

защитников ОСОБА_1

ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Доброполье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Первомайск Луганской области, гр. Украины, образование неполное среднее, женат, имеет н/с ребенка, не работает, в силу ст. 89 УК Украины не судим, прож. до ареста АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженец с. Батагай Верхоянского района Якутия, гр. Украины, образование среднее-специальное, не женат, не работает, в силу ст. 89 УК Украины не судим, прож. до ареста АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженец с.Гартмашевка Кантемировского р-на Воронежской области РФ, гр. Украины, образование среднее-специальное, не женат, не работает, в силу ст. 89 УК Украины не судим, зарегистрирован по адресу АДРЕСА_3, прож. до ареста АДРЕСА_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13, уроженец г. Луганск, гр. Украины, образование среднее-специальное, женат, имеет н/с ребенка, не работает, не судим, прож. до ареста АДРЕСА_5,

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины ,

У С Т А Н О В И Л :

12.02.2010 года в период времени с 09.00 час. до 12.00 час., ОСОБА_3 и ОСОБА_5, по предварительному сговору между собой, с целью похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, путем механического повреждения сердцевины врезного замка входной двери квартиры, проникли в квартиру расположенную по адресу: АДРЕСА_6, принадлежащую гр-ке ОСОБА_7, откуда тайно похитили имущество принадлежащее ОСОБА_7, а именно: деньги в сумме 300 евро, при пересчете на национальную валюту Украины по курсу Национального банка Украины 1 евро 10,46 грн., в общей сумме 3138 грн., деньги в сумме 6400 грн., видеокамеру «JVC GR-D 23» с двумя mini DV, стоимостью 894 грн., золотые изделия, а именно: кольцо пробы 585, размер 17,5 вес 3,65 гр., стоимостью 300 грн. за 1 грамм готового изделия, на общую сумму 1095 грн., кольцо пробы 585 в форме сердца с белым камнем в центре, весом 2 гр., стоимостью 300 грн. за 1 грамм готового изделия, на общую сумму 600 грн., кольцо пробы 585 с тремя полосами, которые размещены параллельно и образуют ромб, весом 2 гр., стоимостью 300 грн. за 1 грамм готового изделия, на общую сумму 600 грн., кольцо пробы 585 тонкое, похожее на обручальное с алмазной гранью, весом 2 гр., стоимостью 300 грн. за 1 грамм готового изделия, на общую сумму 600 грн., кольцо пробы 585, похожее на обручальное, весом 3 гр., стоимостью 300 грн. за 1 грамм готового изделия, на общую сумму 900 грн., кольцо пробы 585 тонкое, гладкое, обручальное, весом 2 гр., стоимостью 300 грн. за 1 грамм готового изделия, на общую сумму 600 грн., золотой перстень дутый овальной формы с тремя белыми камнями по диагонали, весом 3 гр., стоимостью 300 грн. за 1 грамм готового изделия, на общую сумму 900 грн., золотой браслет 585 пробы, состоящий из плоских пластин длиной около 2 см., шириной до 0,5 см., с черными камнями по три на каждой пластине, размер камней со спичечную головку, весом 5 гр., стоимостью 300 грн. за 1 грамм готового изделия, на общую сумму 1500 грн., серьги 585 пробы с жемчужиной, к которой снизу крепится золотая цепочка длиной 3-4 см., очень малого диаметра, общим весом 3 гр., стоимостью 300 грн. за 1 грамм готового изделия, на общую сумму 900 грн., цепочка 585 пробы тонкая, плетение округлое, длиной около 20 см. весом 2 гр., стоимостью 300 грн. за 1 грамм готового изделия, на общую сумму 600 грн., чеканная икона божьей матери 585 пробы, размером 1см на 1,5 см, овальной формы, весом 1,5 гр., стоимостью 300 грн. за 1 грамм готового изделия, на общую сумму 450 грн., кулон в виде сердца с белым камнем на грани 585 пробы, весом 1 гр., стоимостью 300 грн. за 1 грамм готового изделия, на общую сумму 300 грн. а всего на общую сумму 19477 грн. и с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 19477 грн.

Кроме того, продолжая свою преступную деятельность, 02.03.2010 года в период времени с 09.00 час. до 12.00 час. ОСОБА_3 и ОСОБА_5 действуя повторно, а также ОСОБА_4 , по предварительному сговору между собой, с целью похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, путем механического повреждения сердцевины врезного замка входной двери квартиры, проникли в квартиру расположенную по адресу: АДРЕСА_7, принадлежащую гр-ке ОСОБА_8, откуда тайно похитили имущество ОСОБА_8, а именно деньги в сумме 40000 грн., цифровой фотоаппарат «Олимпус», стоимостью 1257 грн., карту памяти емкостью 4 Гб, стоимостью 134 грн., женскую шубу из меха норки, стоимостью 11498 грн., женские полуботинки (демисезонные) темно-синего цвета, размер 39/40, стоимостью 619 грн., туалетную воду (женскую) «STYLDONNA» в стеклянном флаконе емкостью 150 мл., стоимостью 177 грн., гель для душа (мужской) «АДИДАС» в пластиковом флаконе емкостью 100 мл., стоимостью 70 грн., дезодорант (мужской) «АДИДАС» в металлическом флаконе черного цвета, стоимостью 30 грн., шоколадные конфеты «Варьете» весом 100 грамм, по цене 30 грн. за 1 кг. на сумму 3 грн., шоколадные конфеты «Грильяж» весом 100 грамм, по цене 20 грн. за 1 кг. на сумму 2 грн., шоколадные конфеты «Рошен» весом 100 грамм, по цене 36 грн. за 1 кг. на сумму 3,6 грн., полиэтиленовый пакет стоимостью 0,05 грн., золотые изделия, а именно: кольцо пробы 585 с прямоугольным темно-синим камнем, весом 2 гр., стоимостью 310 грн. за 1 грамм готового изделия, на общую сумму 620 грн., кольцо пробы 585 в форме двух кругов, на которых камни белого цвета, весом 5 гр., стоимостью 310 грн. за 1 грамм готового изделия, на общую сумму 1550 грн., кольцо пробы 585 сверху которого кольцо из белого золота с камнем белого цвета, весом 2 гр., стоимостью 310 грн. за 1 грамм готового изделия, на общую сумму 620 грн., кольцо пробы 585 с волнистой вставкой сверху, на которой три белых прозрачных камня, весом 3 гр., стоимостью 310 грн. за 1 грамм готового изделия, на общую сумму 930 грн., кольцо пробы 585 в виде двух различного размера веток, одна из которых из белого золота с большим белым камнем, весом 5 гр., стоимостью 310 грн. за 1 грамм готового изделия, на общую сумму 1550 грн.; кольцо пробы 585 тонкое с круглым маленьким камнем белого цвета, весом 2 гр., стоимостью 310 грн. за 1 грамм готового изделия, на общую сумму 620 грн., печатку 585 пробы с неодинаковыми отверстиями в виде цветов, весом 5 гр., стоимостью 310 грн. за 1 грамм готового изделия, на общую сумму 1550 грн., печатку мужскую 585 пробы с гладкой прямоугольной поверхностью, в углу которой камень белого цвета, весом 5 гр., стоимостью 310 грн. за 1 грамм готового изделия, на общую сумму 1550 грн., кольцо пробы 585 в виде короны с пятью камнями белого цвета, весом 5,5 гр., стоимостью 310 грн. за 1 грамм готового изделия, на общую сумму 1705 грн., цепочка 585 пробы средней толщины из круглых звеньев, длиной 50-55 см., весом 7 гр., стоимостью 310 грн. за 1 грамм готового изделия, на общую сумму 2170 грн., цепочка 585 пробы, весом 7 гр., стоимостью 310 грн. за 1 грамм готового изделия, на общую сумму 2170 грн., браслет пробы 585, плетение «бисмарк», весом 5 гр., стоимостью 310 грн. за 1 грамм готового изделия, на общую сумму 1550 грн., цепочка пробы 585, «крученое» плетение, весом 2 гр., стоимостью 310 грн. за 1 грамм готового изделия, на общую сумму 620 грн.; подвеска чеканная икона «Божья матерь с младенцем» пробы 585, весом 3,5 гр., стоимостью 310 грн. за 1 грамм готового изделия, на общую сумму 1085 грн., подвеска чеканная в форме креста с распятием пробы 585, весом 3 гр., стоимостью 310 грн. за 1 грамм готового изделия, на общую сумму 930 грн., подвеска в виде якоря пробы 585, весом 2 гр., стоимостью 310 грн. за 1 грамм готового изделия, на общую сумму 620 грн., бижутерия каучук с золотой отделкой 585 пробы в виде цилиндрических вставок, весом 1,5 гр., стоимостью 310 грн. за 1 грамм готового изделия, на общую сумму 465 грн., серьги 585 пробы в виде изогнутой пластины с тремя темно-синими камнями общим весом 2 гр., стоимостью 310 грн. за 1 грамм готового изделия, на общую сумму 620 грн., серьги 585 пробы с круглыми вставками общим весом 2 гр., стоимостью 310 грн. за 1 грамм готового изделия, на общую сумму 620 грн., серьги 585 пробы в виде сердца с цветком в середине общим весом 3 гр., стоимостью 310 грн. за 1 грамм готового изделия, на общую сумму 930 грн., серьги 585 пробы в виде цветка, в середине которого белый камень общим весом 2 гр., стоимостью 310 грн. за 1 грамм готового изделия, на общую сумму 620 грн., браслет 585 пробы с пластинами на которых расположены 5-6 камней белого цвета, весом 4 гр., стоимостью 310 грн. за 1 грамм готового изделия, на общую сумму 1240 грн., пирсинг 585 пробы в виде 4-х конечной звезды с большим белым камнем в середине, весом 1,5 гр., стоимостью 310 грн. за 1 грамм готового изделия, на общую сумму 465 грн., изделия из серебра, а именно: браслет из пластин прямоугольной формы с прямоугольными камнями в середине, весом 4 гр., стоимостью 24 грн. за 1 грамм готового изделия, на общую сумму 96 грн., кольцо в виде двух листьев, на которых расположено 3-и цветка с камнями в середине, весом 4 гр., стоимостью 24 грн. за 1 грамм готового изделия, на общую сумму 96 грн., а всего на общую сумму 78785,65 грн. и с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 78785,65 грн.

Кроме того, продолжая свою преступную деятельность, 04.03.2010 года примерно в 15.00 час. ОСОБА_3, повторно, с целью похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, путем механического повреждения сердцевины врезного замка входной двери квартиры, проник в квартиру расположенную по адресу: АДРЕСА_8, принадлежащую гр-ке ОСОБА_9, откуда похитил имущество последней, а именно: деньги в сумме 4800 грн., золотые изделия: кольцо пробы 585, весом 3 гр., стоимостью 960 грн., цепочка пробы 585, весом 4 гр., стоимостью 1280 грн., цепочку пробы 585, весом 6 гр., стоимостью 1920 грн., крестик пробы 585, весом 1 гр., стоимостью 320 грн., крестик пробы 585, весом 1 гр., стоимостью 320 грн., а всего на общую сумму 9600 грн. и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 9600 грн.

Кроме того, продолжая свою преступную деятельность, 11.03.2010 года в период времени с 09.00 час. до 12.00 час. ОСОБА_3,ОСОБА_4 и ОСОБА_5, все действуя повторно, по предварительному сговору между собой, с целью похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, путем механического повреждения сердцевины врезного замка входной двери квартиры, проникли в квартиру расположенную по адресу: АДРЕСА_9, принадлежащую гр-ке ОСОБА_10, откуда похитили принадлежащие последней деньги в сумме 600 руб. Национального банка РФ, при пересчете на национальную валюту Украины по курсу Национального банка Украины 10 руб. 2,6854 грн., а всего на общую сумму 161,12 грн. и с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 161,12 грн.

Кроме того, продолжая свою преступную деятельность, 11.03.2010 года в период времени с 09.00 час. до 12.00 час. ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, все действуя повторно, по предварительному сговору между собой, с целью похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, путем механического повреждения сердцевины врезного замка входной двери квартиры, проникли в квартиру расположенную по адресу: АДРЕСА_10, принадлежащую гр-ке ОСОБА_11, откуда похитили принадлежащие последней деньги в сумме 3000 грн., и с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_11 материальный ущерб на общую сумму 3000 грн.

Кроме того, продолжая свою преступную деятельность, 11.03.2010 года в период времени с 09.00 час. до 12.00 час. ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, все действуя повторно, по предварительному сговору между собой, с целью похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, путем механического повреждения сердцевины врезного замка входной двери квартиры, проникли в квартиру расположенную по адресу: АДРЕСА_11, принадлежащую гр-ке ОСОБА_12, откуда похитили имущество последней, а именно: деньги в сумме 6000 грн., деньги в сумме 1050 долларов США, при пересчете на национальную валюту Украины по курсу Национального банка Украины 1 доллар США 7,89 грн., в общей сумме 8284,50 грн., деньги в сумме 50 евро, при пересчете на национальную валюту Украины по курсу Национального банка Украины 1 евро 10,46 грн., в общей сумме 523 грн., женскую шубу из меха сурка темно-коричневого цвета с застежкой виде крючка, стоимостью 4200 грн., ноутбук «TOSHIBA» с «USB» - кабелем, стоимостью 3939,17 грн., золотые изделия, а именно: кольцо пробы 585 в виде веера с добавлением белого золота с ционитом, весом 6,36 гр., стоимостью 310 грн. за 1 грамм готового изделия, на общую сумму 1971,60 грн., цепочку пробы 585 длиной 52 см., весом 23,93 гр., стоимостью 310 грн. за 1 грамм готового изделия, на общую сумму 7418,30 грн., подвеску чеканная икона «Божья матерь» пробы 585, весом 0,99 гр., стоимостью 310 грн. за 1 грамм готового изделия, на общую сумму 306,90 грн., серьги пробы 585 в виде квадрата с добавлением белого золота, с цирконием, весом 3,16 гр., стоимостью 310 грн. за 1 грамм готового изделия, на общую сумму 979,60 грн., а всего на общую сумму 33623,07 грн. и с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_12 материальный ущерб на общую сумму 33623,07 грн.

Кроме того, продолжая свою преступную деятельность, 14.04.2010 года примерно в 10.00 час. ОСОБА_3, повторно, с целью похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, путем механического повреждения сердцевины врезного замка входной двери квартиры, проник в квартиру расположенную по адресу: АДРЕСА_12, принадлежащую гр-ке ОСОБА_13, откуда похитил имущество последней, а именно: деньги в сумме 2300 грн., деньги в сумме 200 долларов США, при пересчете на национальную валюту Украины по курсу Национального банка Украины 1 доллар США 7,89 грн., в общей сумме 1578 грн., а всего на общую сумму 3878 грн. и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_13 материальный ущерб на общую сумму 3878 грн.

Кроме того, продолжая свою преступную деятельность, 14.04.2010 года в период времени с 11.00 час. до 15.00 час. ОСОБА_3, повторно, с целью похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, путем механического повреждения сердцевины врезного замка входной двери квартиры, проник в квартиру расположенную по адресу: АДРЕСА_13, принадлежащую гр-ке ОСОБА_14, откуда похитил деньги в сумме 500 грн., и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_14 материальный ущерб на общую сумму 500 грн.

Кроме того, продолжая свою преступную деятельность, 28.04.2010 года примерно в 11.00 час. ОСОБА_3, повторно, с целью похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, путем механического повреждения сердцевины врезного замка входной двери квартиры, проник в квартиру расположенную по адресу: АДРЕСА_14, принадлежащую гр. ОСОБА_15, откуда похитил имущество принадлежащее последнему, а именно: деньги в сумме 10000 грн., золотые изделия: цепочка пробы 585, весом 10 гр., стоимостью 3200 грн., подвеска пробы 585, весом 2 гр., стоимостью 600 грн., столовые наборы в количестве 2-х штук на 12 персон, общей стоимостью 2000 грн, а всего на общую сумму 15800 грн. и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_15 материальный ущерб на общую сумму 15800 грн.

Кроме того, продолжая свою преступную деятельность, 12.05.2010 года в период времени с 09.00 час. до 12.00 час. ОСОБА_3 и ОСОБА_4, оба действуя повторно, а также ОСОБА_6, все по предварительному сговору между собой, с целью похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, путем механического повреждения сердцевины врезного замка входной двери квартиры, проникли в квартиру расположенную по адресу: АДРЕСА_15, принадлежащую гр-ке ОСОБА_16, откуда похитили имущество последней, а именно: сувенирное изделие в виде мотоцикла, стоимостью 200 грн., косметику: увлажняющий лосьон «MARY KAY» в тубе из полимерного материала емкостью 192 мл., стоимостью 80 грн., гель для душа и бритья «2 в 1» «MARY KAY» в тубе из полимерного материала емкостью 192 мл., стоимостью 80 грн., золотую памятную монету из серии «Знаки зодиака» - «Овен» Национального банка Украины, номиналом 2 грн., изготовленную из металла золота 999,9 пробы, 2006года выпуска, серийный номер №0008453, находящуюся в футляре, стоимостью 602 грн., золотую памятную монету из серии «Знаки зодиака» - «Близнецы» Национального банка Украины, номиналом 2 грн., изготовленную из металла золота 999,9 пробы, 2006года выпуска, серийный номер №0000246, находящуюся в футляре, стоимостью 602 грн., серебряную памятную монету из серии «Знаки зодиака» - «Стрелец» Национального банка Украины, номиналом 5 грн., изготовленную из металла серебро 925 пробы, 2007года выпуска, серийный номер №0008857, находящуюся в футляре, стоимостью 237 грн., серебряную памятную монету из серии «Знаки зодиака» - «Весы» Национального банка Украины, номиналом 5 грн., изготовленную из металла серебро 925 пробы, 2008года выпуска, серийный номер №0008288, находящуюся в футляре, стоимостью 237 грн., серебряную памятную монету из серии «Знаки зодиака» - «Весы» Национального банка Украины, номиналом 5 грн., изготовленную из металла серебро 925 пробы, 2008года выпуска, серийный номер №0008298, находящуюся в футляре, стоимостью 237 грн., памятную монету «город-герой Одесса 1941-1945г.» Национального банка Украины, номиналом 200000 карбованцев, изготовленной из металла мельхиор, 1995 года выпуска, стоимостью 2 грн., памятную монету с надписью «Кировоград 1754-2004» Национального банка Украины, номиналом 5 грн., изготовленной из металла нейзильбер, 2004 года выпуска, стоимостью 19 грн., серебряную памятную монету выпущенную на честь олимпиады в Пекине, стоимостью 300 грн., серебряную памятную монету выпущенную в 2006г. в республике Беларусь с изображением двенадцати месяцев, номиналом «двадцать рублей», стоимостью 350 грн., серебряную памятную монету, выпущенную в 2008г. с изображением знака зодиака «Овен», номиналом «100 армянских драм», стоимостью 450 грн., бутылку коньяка «COURVOISIER», в стеклянной бутылке емкостью 0,75 литра, стоимостью 750 грн., бутылку коньяка «Хенеси» в стеклянной бутылке емкостью 0,75 литра, стоимостью 200 грн. и с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_17 материальный ущерб на общую сумму 4346 грн.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 и ОСОБА_6 свою вину в совершении преступления признали полностью и дали следующие показания:

Подсудимый ОСОБА_3 показал, что в феврале 2010 г. он сказал ОСОБА_5 что можно попытаться заработать денег, путем совершения краж из квартир, ему он объяснил, что имеет навыки вскрытия врезных замков входных дверей. На его предложение, ОСОБА_5 сразу согласился, т.к. у них двоих на тот момент было трудное финансовое положение. В последующем, в марте 2010 г. о вышеуказанном он поделился с ОСОБА_4 и ОСОБА_5

Заехав в г.Доброполье , они высматривали квартиры в многоэтажках. Выбрав квартиру, он говорил ОСОБА_4 где она находится, последний подходил к входной двери, звонил в звонок несколько раз, он в это время находился на улице и смотрел в окна, если было тихо и он убеждался, что в квартире никого нет, они созванивались с ОСОБА_5, после чего встречались возле его автомобиля, брали инструмент две отвертки, и разводной ключ, после чего приходили к выбранной квартире. Подойдя к подъезду, где находилась данная квартира, он вместе с ОСОБА_5 входили в подъезд. ОСОБА_4 оставался на улице. Если кто-нибудь входил в подъезд, ОСОБА_4 сразу же звонил ему на мобильный телефон и они уходили. Подойдя к двери выбранной квартиры, он вскрывал квартиру. Затем он ставил все на место, заходил в квартиру вместе с ОСОБА_5 По времени они всегда рассчитывали на звонок ОСОБА_4 Однако находясь в квартирах г. Доброполье ОСОБА_4 ни разу не звонил, в квартирах они находились примерно 5-15 минут. Кражи из квартир совершали в период с 09.00 час. до 12.00 час.

Из квартир похищали только золотые изделия, деньги, валюту, цифровые фотоаппараты, видеокамеры и ноутбуки. Всегда работали в тряпичных перчатках с пластмассовыми накладками в виде капель. Таким способом они совершили кражи из пяти квартир г. Доброполье и Добропольского р-на в пятиэтажных домах.

Первую кражу они совершили в г. Доброполье, в феврале 2010г., в период с 09.00 час. до 12.00 час. По вышеуказанному сценарию он вместе с ОСОБА_5 приехали в г. Доброполье, нашли квартиру в пятиэтажном доме. Повредив замок и зайдя в квартиру, он нашел в одной из комнат, взял деньги в сумме 6000 грн., а также деньги в сумме 300 евро, видеокамеру «JVC» и золотые изделия.

Вторую кражу они совершили в г. Доброполье, в начале марта 2010г., в период с 09.00 час. до 12.00 час. По вышеуказанному сценарию они втроем он, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 приехали в г.Доброполье, нашли квартиру в пятиэтажном доме. Повредив замок и зайдя в квартиру, они нашли в мебельной стенке золотые изделия , цифровой фотоаппарат, 40000 грн., в квартире меховую шубу, туалетную воду и гель для душа. После чего они поехали домой в г. Первомайск.

Третью кражу они совершили в г. Доброполье, примерно через 10 дней, после второй кражи в середине марта 2010г., в период с 09.00 час. до 12.00 час. По вышеуказанному сценарию они втроем он, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 приехали в г.Доброполье, нашли квартиру в пятиэтажном доме. Повредив замок и зайдя в квартиру, где он похитил деньги в сумме 600 российских рублей.

В этот же день, когда они совершили третью кражу, они совершили кражу в г. Белозерское. По вышеуказанному сценарию они втроем он, ОСОБА_5 и ОСОБА_4, нашли квартиру в пятиэтажном доме. Пробыв в квартире примерно 10 минут они ушли, взяв с собой только вышеуказанные деньги.

В этот же день, когда они совершили третью и четвертую кражу, по пути следования домой они заехали в пос. Новодонецкое. По вышеуказанному сценарию они втроем он, ОСОБА_5 и ОСОБА_4, нашли квартиру в пятиэтажном доме, Повредив замок и зайдя в квартиру, он нашел в одной из комнат, на диване лежала меховая шуба, ноутбук «ТОШИБА», затем в одной из комнат он нашел деньги в сумме 6000 грн. ,а также золотые изделия. Пробыв в квартире примерно 10 минут они ушли, взяв с собой только вышеуказанные деньги и имущество.

Кроме того в марте, апреле 2010г. он совершил самостоятельно четыре кражи в г. Кировоград, действовал по вышеуказанному сценарию , однако действовал один, и кражи имущества из квартир совершал один, последнюю пятую кражу из квартиры в г. Кировограде, он совершил вместе с ОСОБА_4 и ОСОБА_6, 12 мая 2010г., с этой целью они втроем и приехали в г. Кировоград, при этом они оба находились на улице, а он один проник в квартиру и похитил имущество из данной квартиры, а именно: серебряные и золотые монеты, косметику, коньяк, потом были задержаны работниками милиции, где он сознался в совершенных им кражах на территории АДРЕСА_16 В содеянном чистосердечно раскаивается , готов возместить ущерб, все гражданские иски потерпевших признает полностью.

Остальные подсудимые дали аналогичные показания, подтвердили обстоятельства, время совершения преступлений, с объемом и стоимостью похищенного полностью согласны, в содеянном раскаиваются и готовы возместить ущерб.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимых подтверждается исследованными и проанализированными в ходе судебного следствия доказательствами.

Так, в судебном заседании исследовались показания потерпевших ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_18, ОСОБА_13 ОСОБА_15, ОСОБА_19, данные ими на досудебном следствии, которые обратились в суд с заявлениями о возможности рассмотрения дела в их отсутствие по объективным причинам.

Так, на досудебном следствии 11.03.2010 г . потерпевшая ОСОБА_10 показала, что примерно в 08.05 час. она ушла на работу. Выходя из квартиры она закрыла входную дверь на замок. Вернувшись домой примерно в 11.30 час., поднявшись на лестничную площадку своей квартиры, она увидела сломанный замок входной двери ее квартиры, дверь была приоткрыта. Вторая входная дверь также была приоткрыта, замок был поврежден. В ходе осмотра квартиры она обнаружила, что из ее квартиры были похищены деньги в сумме 600 российских рублей. В результате вышеуказанной кражи ей был причинен материальный ущерб на сумму 161, 12 грн.(т.1,л.д.139);

Потерпевшая ОСОБА_11 показала, что 11.03.2010г. примерно в 11.00 час. она вышла из своей квартиры и направилась по своим делам. Выходя из своей квартиры она закрыла входную дверь на замок. Домой вернулась примерно в 12.15 час. и обнаружила, что дверь ее квартиры открыта, а сердцевина замка входной двери сломана. В квартире все вещи были разбросаны. Из нижнего ящика зальной мебельной стенки у нее пропали деньги в сумме 3000 грн. Кроме вышеуказанной суммы денег из квартиры более ничего похищено не было. В результате вышеуказанной кражи ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 3000 грн.(т.1, л.д. 159);

Потерпевшая ОСОБА_9 показала, что 04.03.2010г. примерно в 14.00 час. она вернулась домой с работы, оставив свои вещи в квартире, примерно через 5 минут она ушла, при этом закрыв замок входной двери на три оборота. Вернувшись домой примерно в 17.20 час., она поднялась на пятый этаж, подошла к входной двери своей квартиры и обнаружила, что замок входных дверей сломан. Она открыла рукой двери и обнаружила, что в квартире разбросаны все вещи. После этого она позвонила своему мужу и рассказала о краже из квартиры, после чего ее муж вызвал работников милиции. По приезду работников милиции, входе осмотра она обнаружила, что были похищены деньги в сумме 4800 грн., золотое кольцо 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 900 грн., золотая цепочка 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 1200 грн., золотая цепочка 585 пробы, весом 6 грамм, стоимостью 1800 грн., золотой крестик 585 пробы, весом 1 грамм, стоимостью 300 грн, золотой крестик весом 1 грамм, стоимостью 300 грн, также ею был заменен замок входной двери стоимостью 200 грн., в результате вышеуказанной кражи ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 9500 грн.(т.1, л.д.204);

Потерпевшая ОСОБА_14 показала, что 14.04.2010г. примерно в 11.00 час. она ушла из дома, вернулась примерно в 15.00 час., открывая замок входной двери она обнаружила, что не может открыть данный замок, однако через некоторое время ей удалось открыть двери. Зайдя в квартиру и закрывая замок входной двери изнутри сердцевина замка упала на пол. Зайдя в комнату она обнаружила, что в квартире беспордяочно были разбросаны все вещи. Обойдя квартиру она обнаружила пропажу денег в сумме 500 грн., которые были купюрами по 50 грн. и по 5 грн. Более из квартиры ничего похищено не было. В результате вышеуказанной кражи ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 500 грн.(т.1,л.д.229);

Потерпевшая ОСОБА_13 показала, что 14.04.2010г. примерно в 11.00 час. она ушла из дома, вернулась примерно в 15.00 час., открывая замок входной двери она обнаружила, что не может открыть данный замок, однако через некоторое время ей удалось открыть двери. Зайдя в квартиру и закрывая замок входной двери изнутри сердцевина замка упала на пол. Зайдя в комнату она обнаружила, что в квартире беспордяочно были разбросаны все вещи. Обойдя квартиру она обнаружила пропажу денег в сумме 500 грн., которые были купюрами по 50 грн. и по 5 грн. Более из квартиры ничего похищено не было. В результате вышеуказанной кражи ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 500 грн.(т.1, л.д.265);

Потерпевший ОСОБА_15 показал, что 28.04.2010г. примерно в 10.20 час. он вместе со своей дочерью ушли из дома. Вернувшись домой примерно в 14.20 час. его дочь обнаружила, что замок входных дверей, а именно его сердцевина была повреждена. По прибытию в свою квартиру он обнаружил, что по всей квартире были разбросанны все вещи. Вызвав работников милиции и осмотрев квартиру он обнаружил, что было похищено следующее принадлежащее ему имущество, а именно 2 столовых набора на 12 персон, стоимостью 200 грн., золотая цепочка 585 пробы, весом 10 грамм, стоимостью 5000 грн., золотые подвески 583 пробы весом 2 грамма, стоимостью 1000 грн. и деньги в сумме 10000 грн. В результате вышеуказанной кражи ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 18000 грн. (т.1, л.д. 282);

Потерпевшая ОСОБА_16 показала. что 13.05.2010г. с 08.40 час. она находилась на работе, примерно в 11.00 час. ей позвонила ее мать и сообщила, что двери квартиры по вышеуказанному адресу открыты, и в квартире беспорядок, после этого она сразу же поехала на свою квартиру. Приехав в свою квартиру она обнаружила, что накладная планка на ручке двери была откручена, а сердцевина врезного замка была сломана. Осмотрев квартиру, она обнаружила, что было похищено следующее принадлежащее ей имущество, а именно юбилейные монеты, изготовленные НБУ из золота 999 пробы и серебра высшей пробы 925. Монеты из золота в количестве 2-х штук были со знаками зодиака номиналом по 2 грн., стоимостью по 400 грн. каждая. Монеты из серебра: одна выпущенная в 2008г. в честь олимпиады в Пекине с изображением «панды», стоимостью 300 грн, монета приобретенная в 2006г. с изображением 12 месяцев, стоимостью 350 грн., монета с изображением знака зодиака «Овен», номиналом 100 армянских драм, приобретенная в 2008г., стоимостью 450 грн, три монеты с изображением знака зодиака : «весы» - 2шт., «стрелец» - 1 шт, номиналом 5 грн. каждая, стоимостью 200 грн, одна монета номиналом 200000 крб., стоимостью 50 грн., монета номиналом 5 грн, с надписью «Кировоград 1974-2004г», стоимостью 50 грн. Данные монеты находились на полке мебельной стенки, большая часть монет была с сертификатами к ним. Кроме этого был похищен сувенир в виде мотоцикла желтого цвета, приобретенный в 2007г. за 200 грн., также были похищены две бутылки коньяка, одна «курвази», стоимостью 750 грн., вторая, названия не помнит, стоимостью 200 грн., также из ванной комнаты были похищены гель для душа и бритья, увлажняющий лосьон для кожи, которые находились в коробках, фирмы «Мэри Кей», стоимостью 400 грн. В результате вышеуказанной кражи ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 4346 грн.(т.1, л.д.312).

Кроме того, в судебном заседании потерпевшие ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_12 дали следующие показания:

Потерпевшая ОСОБА_7 показала, что 12.02.2010г. она ушла на работу еще до 07.00 час., а ее сожитель ОСОБА_20 оставался дома один. 12.02.2010г. в 11.29 час. к ней на мобильный телефон позвонил ОСОБА_20 и сообщил, что из их квартиры украли деньги. Осмотрев квартиру, она обнаружила, что было похищено следующее: деньги в сумме 300 евро, деньги в сумме 6400 грн, золотые изделия , которые находились в зальной комнате справа от входа, в серванте, в кофейной чашке. Также была похищена цифровая видеокамера «JVC» черного цвета с видео-шнурами, двумя «mini DV» - кассетами, без аккумуляторной батареи, с зарядным устройством.

Потерпевшая ОСОБА_8 показала, что 02.03.2010г. примерно в 07.10 час. она вышла из своей квартиры. Домой она вернулась с работы в 18.00 час. поднявшись на пятый этаж, где располагается ее квартира, она обратила внимание, что входная дверь ее квартиры приоткрыта и в квартире горит свет. Открыв двери, она прошла в квартиру, обнаружила, что все вещи в квартире были разбросаны и в квартире в целом был беспорядок. Поняв, что из ее квартиры совершена кража, она о вышеуказанном совершила своей матери ОСОБА_21, которая сообщила о вышеуказанном работникам милиции. Осмотрев квартиру она обнаружила, что было похищено принадлежащее ей имущество, а именно одежда, фотоаппарат, деньги и золото.

Потерпевшая ОСОБА_12 показала, что 11.03.2010 года в 15.00 час. она находилась на своем рабочем месте, ей на мобильный телефон позвонил ее муж ОСОБА_22 и сообщил, что замки входных дверей их квартиры взломаны, в квартире все вещи перевернуты. Примерно в 15.30 час. она приехала домой и увидела, что в дверных замках входных дверей отсутствуют сердцевины, в квартире был беспорядок, были разбросаны на полу все вещи из шкафов, тумбочек. Она обнаружила, что с дивана зальной комнаты пропала ее шуба. Также пропал ноутбук, золотые изделия, деньги в сумме

Свидетель ОСОБА_20 показал, что 12.02.2010 г обнаружил, что двери открыты. После этого он вошел в квартиру и обнаружил беспорядок внутри и понял, что было похищено имущество. Осмотревшись, он обнаружил пропажу денег в сумме 6500 грн. и отсутствие золотых изделий своей сожительницы ОСОБА_7

Кроме того, вина подтверждается:

-протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2010г., схемой и фототаблицей к нему.( т.1л.д.83-88 );

-протоколом осмотра места происшествия от 02.03.2010г., схемой и фототаблицей к нему.( т.1,л.д.106-110);

-протоколом осмотра места происшествия от 11.03.2010г., схемой и фототаблицей к нему.( т.1 л.д.126-130 );

-протоколом осмотра места происшествия от 11.03.2010г., схемой и фототаблицей к нему.( т.1,л.д.145-150);

-протоколом осмотра места происшествия от 11.03.2010г., схемой и фототаблицей к нему.(т.1,л.д.166-172 );

-протоколом осмотра места происшествия от 04.03.2010г., фототаблицей к нему.( т.1, л.д.185-190);

-протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2010г., фототаблицей к нему( т.1, л.д.237-240 );

-протоколом осмотра места происшествия от 28.04.2010г., фототаблицей к нему.(т.1, л.д.270-276);

-протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2010г., фототаблицей к нему.(т.1,л.д.211-215);

-протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2010г., фототаблицей к нему.( т.1, л.д.288-292);

-протоколом осмотра и изъятия от 13.05.2010г. вещественных доказательств из легкового автомобиля «Мазда-6» г/н НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_3, расположенного на автодороге «Днепропетровск-Донецк» вблизи с. Камянка Добропольского р-на Донецкой области. ( т.3, л.д.200-201 );

-протоколом осмотра и изъятия от 13.05.2010г. вещественных доказательств изъятых у гр. ОСОБА_3 в помещении Добропольского ГО. ( т.3, л.д.202 );

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_3 и фототаблицей к нему от 14.05.2010г. по факту краж из квартир: ОСОБА_7 АДРЕСА_6; ОСОБА_8 АДРЕСА_7; ОСОБА_10 АДРЕСА_9; ОСОБА_11 АДРЕСА_10; ОСОБА_12 АДРЕСА_11. ( т.3, л.д.137-151 );

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_5 и фототаблицей к нему от 14.05.2010г. по факту краж из квартир: ОСОБА_7 АДРЕСА_6; ОСОБА_8 АДРЕСА_7; ОСОБА_10 АДРЕСА_9; ОСОБА_11 АДРЕСА_10; ОСОБА_12 АДРЕСА_11. ( т.3, л.д.122-136 );

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_3 и фототаблицей к нему от 27.05.2010г. по факту краж из квартиры ОСОБА_13 АДРЕСА_12. ( т.3, л.д.11-16 );

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_3 и фототаблицей к нему от 27.05.2010г. по факту краж из квартиры ОСОБА_9 АДРЕСА_8. ( т.3, л.д.20-26 );

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_3 и фототаблицей к нему от 27.05.2010г. по факту краж из квартиры ОСОБА_15 АДРЕСА_14. ( т.4, л.д.30-35 );

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_3 и фототаблицей к нему от 19.05.2010г. по факту краж из квартиры ОСОБА_19 АДРЕСА_15. (т.4, л.д.37-42 );

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_3 и фототаблицей к нему от 26.05.2010г. по факту краж из квартиры ОСОБА_14 АДРЕСА_13. (т.4, л.д.45-48 );

-заключением судебно-трассологической экспертизы № 37 от 06.08.2010г. согласно которой разлом сдвоенной цилиндрической сердцевины замка был причинен вследствие приложения усилия твердым предметом на данную сердцевину (квартира ОСОБА_7 АДРЕСА_6).(т.2, л.д.244-247);

-заключением судебно-трассологической экспертизы № 39 от 06.08.2010г. согласно которой разлом сдвоенной цилиндрической сердцевины замка был причинен вследствие приложения усилия твердым предметом на данную сердцевину. (квартира ОСОБА_8 г. АДРЕСА_7)( т.2, л.д.259-262 );

-заключением судебно-трассологической экспертизы № 18 от 23.04.2010г. согласно которой разлом сдвоенной цилиндрической сердцевины замка был причинен вследствие приложения усилия твердым предметом на данную сердцевину. (квартира ОСОБА_10 АДРЕСА_9)( т.2, л.д.274-276 );

-заключением судебно-трассологической экспертизы № 19 от 25.04.2010г. согласно которой разлом сдвоенной цилиндрической сердцевины замка был причинен вследствие приложения усилия твердым предметом на данную сердцевину. (квартира ОСОБА_10 АДРЕСА_9) ( т.2, л.д.288-290 );

-заключением судебно-трассологической экспертизы № 15 от 17.04.2010г. согласно которой разлом сдвоенной цилиндрической сердцевины замка был причинен вследствие приложения усилия твердым предметом на данную сердцевину. (квартира ОСОБА_11 АДРЕСА_10) ( т.2, л.д.301-306 );

-заключением судебно-трассологической экспертизы № 38 от 06.08.2010г. согласно которой разлом сдвоенной цилиндрической сердцевины замка был причинен вследствие приложения усилия твердым предметом на данную сердцевину. (квартира ОСОБА_12 АДРЕСА_11) ( т.2, л.д.318-321 );

-заключением судебно-трассологической экспертизы № 77 от 10.06.2010г. согласно которой разлом сдвоенной цилиндрической сердцевины замка был причинен вследствие приложения усилия твердым предметом на данную сердцевину. (квартира ОСОБА_9 АДРЕСА_8) ( т.2, л.д.333-336 );

-заключением судебно-трассологической экспертизы № 59 от 12.05.2010г. согласно которой разлом сдвоенной цилиндрической сердцевины замка был причинен вследствие приложения усилия твердым предметом на данную сердцевину. (квартира ОСОБА_14 АДРЕСА_13) ( т.2, л.д. 348-350 );

-заключением судебно-трассологической экспертизы № 60 от 17.05.2010г. согласно которой разлом сдвоенной цилиндрической сердцевины замка был причинен вследствие приложения усилия твердым предметом на данную сердцевину. (квартира ОСОБА_13 АДРЕСА_12) ( т.2, л.д.362-364 );

-заключением судебно-трассологической экспертизы № 64 от 25.05.2010г. согласно которой разлом сдвоенной цилиндрической сердцевины замка был причинен вследствие приложения усилия твердым предметом на данную сердцевину. (квартира ОСОБА_13 АДРЕСА_12) ( т.2, л.д.375-380 );

-заключением судебно-трассологической экспертизы № 56 от 05.05.2010г. согласно которой разлом сдвоенной цилиндрической сердцевины замка был причинен вследствие приложения усилия твердым предметом на данную сердцевину. (квартира ОСОБА_15 АДРЕСА_14) ( т.3 л.д.8-10 );

-заключением судебно-трассологической экспертизы № 69 от 01.06.2010г. согласно которой разлом сдвоенной цилиндрической сердцевины замка был причинен вследствие приложения усилия твердым предметом на данную сердцевину. (квартира ОСОБА_24 АДРЕСА_15) ( т.3, л.д.22-29 );

-заключением судебно-трассологической экспертизы № 104 от 12.07.2010г. согласно которой разлом сдвоенной цилиндрической сердцевины замка был причинен вследствие приложения усилия твердым предметом на данную сердцевину. (квартира ОСОБА_24, квартира ОСОБА_13, квартира ОСОБА_14.) ( т.3, л.д.42-50 );

-заключением судебно-товароведческой экспертизы № 605 от 13.06.2010г. согласно которой стоимость золотой цепочки 585 пробы, весом 4 грамма по состоянию на 04.03.2010г. составляет 1280 грн.; стоимость золотой цепочки 585 пробы, весом 6 грамм по состоянию на 04.03.2010г. составляет 1920 грн.; стоимость золотого крестика 585 пробы, весом 1 грамм по состоянию на 04.03.2010г. составляет 320 грн. (квартира ОСОБА_9 АДРЕСА_8) ( т.3, л.д. 72-73 );

-заключением судебно-товароведческой экспертизы № 604 от 12.06.2010г. согласно которой стоимость золотой цепочки 585 пробы, весом 10 грамм составляет 3200 грн.; стоимость золотой подвески 585 пробы, весом 2 грамма составляет 600 грн. (квартира ОСОБА_15 АДРЕСА_14) ( т.3, л.д.85-86);

-заключением судебно-товароведческой экспертизы № 553 от 05.06.2010г. согласно которой стоимость сувенирного изделия в виде мотоцикла составляет 200 грн.; стоимость увлажняющего лосьона «Мэри Кей» составляет 80 грн.; стоимость геля для душа и бритья 2 в 1 «Мэри Кей» составляет 80 грн. (квартира ОСОБА_24 АДРЕСА_15) ( т.3, л.д.98-102).

Таким образом, суд считает, что действия ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 185 ч.3 УК Украины, как повторное, совершение тайного похищения чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, по предварительному сговору группой лиц, и ОСОБА_6, как совершение тайного похищения чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище по предварительному сговору группой лиц.

Избирая вид и меру наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, личности подсудимых, а именно:

-ОСОБА_3, который ранее в порядке ст.89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется положительно, женатого, не работает;

-ОСОБА_5, который ранее в порядке ст.89 УК Украины не судим, положительно характеризуется по месту жительства, не работает.

-ОСОБА_4, который в силу ст.89 УК Украины не судим, положительно характеризуется по месту жительства, не работает.

-ОСОБА_6, который ранее не судим , женат, положительно характеризуется по месту жительства , не работает.

К смягчающим вину всех подсудимых обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние, дачу правдивых показаний, явку с повинной.

Отягчающих вину подсудимых обстоятельств суд не находит.

С учетом личности подсудимых , суд считает, что их исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества и к ним необходимо применить меру наказания, связанную с лишением свободы.

Вместе с тем, анализируя все обстоятельства дела, конкретно роль и действия подсудимого ОСОБА_6 при совершении преступления, его отношение к содеянному, а именно то, что он искренне раскаялся, ущерб возмещен, ранее не судим, имеет н/с ребенка, суд считает возможным применить к подсудимому положения ст.75 УК Украины и освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком.

По делу потерпевшими заявлены гражданские иски, а именно:

-иск ОСОБА_7 о взыскании в ее пользу с ОСОБА_3 и ОСОБА_5 солидарно причиненный материальный ущерб в размере 19477 грн, моральный вред в сумме 3000 грн.;

-иск ОСОБА_12 о взыскании в ее пользу с ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 солидарно причиненный материальный ущерб в размере 33623,07 грн., моральный вред в сумме 5000 грн.;

-иск ОСОБА_8 о взыскании в ее пользу с ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солидарно причиненный материальный ущерб в размере 78785,65 грн, моральный вред в сумме 6000 грн.;

-иск ОСОБА_15 о взыскании в его пользу с ОСОБА_3 причиненный материальный ущерб в размере 18000 грн., моральный вред в сумме 10000 грн.

Данные гражданские иски подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Так, в ходе судебного разбирательства было установлено и подтверждается соответствующими расписками о том, что потерпевшая ОСОБА_7 в счет возмещения ущерба получила от ОСОБА_3 2000 грн.; ОСОБА_12 получила от ОСОБА_3 2000 грн. и от ОСОБА_4 2000 грн.; ОСОБА_8 от ОСОБА_5 сумму в размере 2000 грн.

Материальные требования ОСОБА_15 подтверждаются только на сумму 15800 грн., о чем свидетельствуют материалы уголовного дела.

Таким образом, исковые требования ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_8, ОСОБА_15 о возмещении материального ущерба подлежат частичному удовлетворению и уменьшению на сумму добровольно возмещенного ущерба соответственно.

Разрешая исковые требования о возмещении морального вреда , суд исходит из характера действий виновных и степени наступивших последствий, характера моральных переживаний и нарушения жизненных связей потерпевшими и в соответствии со ст. 1167 ГК Украины , а также положений Постановлений Пленума Верховного Суда Украины № 4 от 31.03.1995 года «О судебном практике по делам о возмещении морального ( неимущественного ) вреда» и №13 от 02.07.2004 года «О практике применения судами законодательства , которым предусмотрены права потерпевших от преступлений», исходя из принципов разумности и справедливости, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению и взысканию с ОСОБА_3 и ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_7 солидарно в возмещение морального ущерба 2000 грн., с ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 солидарно в пользу ОСОБА_12 2000 грн., с ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солидарно в пользу ОСОБА_8 2000 грн, с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_15 2000 грн.

В остальной части иска следует отказать.

Вещественные доказательства по делу: ц илиндрический механизм замка, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу АДРЕСА_6, цилиндрический механизм замка, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу г. АДРЕСА_7, цилиндрический механизм замка, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу АДРЕСА_9, цилиндрический механизм замка, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу АДРЕСА_10, цилиндрический механизм замка, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу АДРЕСА_11; отвертка с длинным рабочим концом с ручкой из полимерного материала желтого цвета, отвертка с коротким рабочим концом с ручкой из полимерного материала желтого цвета; картонная коробка с надписью «вещественные доказательства по уголовному делу №27-8481», внутри которой находятся: п/пакет с пластиковой папкой, картонная коробка с футляром со следами рук, картонная коробка с вазой со следами рук, картонная коробка с футляром от диска, п/пакет с врезными замками от входных дверей пяти квартир г. Кировограда, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Добропольского ГО, следует уничтожить, как не представляющих материальной ценности.

Вещественные доказательства: два флакона косметики «МЭРИ Кей», сувенир в виде мотоцикла, сувенирные золотые монеты в количестве 2-х штук, сувенирные серебряные монеты в количестве 8 шт. и сертификатами к ним, бутылка коньяка «Курвази», хранящиеся у потерпевшей ОСОБА_19, следует оставить ей как законной владелице.

С подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 следует солидарно взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Кировоградской области за проведение судебных экспертиз 6384,96 грн. и в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области 2463,37 грн.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_3 по ст.185 ч.3 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_5 по ст.185 ч.3 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_4 по ст.185 ч.3 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_6 по ст.185 ч.3 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 исчислять с момента их задержания, то есть с 14 мая 2010 года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_6 от отбывания наказания с испытательным сроком на два года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_6 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства и работы, периодически являться в эти органы для регистрации .

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска.

Меру пресечения ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из под стражи немедленно.

Взыскать с ОСОБА_3 и ОСОБА_5 солидарно в пользу ОСОБА_7 в возмещение материального ущерба 17477 ( семнадцать тысяч четыреста семьдесят семь) гривен, в возмещение морального вреда солидарно 2000 ( две тысячи) гривен.

Взыскать с ОСОБА_3 , ОСОБА_5 и ОСОБА_4 солидарно в пользу ОСОБА_12 в возмещение материального ущерба сумму в размере 29623 ( двадцать девять тысяч шестьсот двадцать три) гривны 07 копеек, в возмещение морального вреда солидарно 2000 ( две тысячи) гривен.

Взыскать с ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 солидарно в пользу ОСОБА_8 в возмещение материального ущерба 76785 ( семьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят пять) гривен 65 копеек, в возмещение морального вреда 2000 ( две тысячи) гривен.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_15 в возмещение материального ущерба 15800 ( пятнадцать тысяч восемьсот) гривен, в возмещение морального вреда 2000 ( две тысячи) гривен.

В остальной части исков отказать.

Вещественные доказательства по делу: ц илиндрический механизм замка, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу АДРЕСА_6, цилиндрический механизм замка, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу г. АДРЕСА_7, цилиндрический механизм замка, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу АДРЕСА_9, цилиндрический механизм замка, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу АДРЕСА_10, цилиндрический механизм замка, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу АДРЕСА_11; отвертка с длинным рабочим концом с ручкой из полимерного материала желтого цвета, отвертка с коротким рабочим концом с ручкой из полимерного материала желтого цвета; картонная коробка с надписью «вещественные доказательства по уголовному делу №27-8481», внутри которой находятся: п/пакет с пластиковой папкой, картонная коробка с футляром со следами рук, картонная коробка с вазой со следами рук, картонная коробка с футляром от диска, п/пакет с врезными замками от входных дверей пяти квартир г. Кировограда, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Добропольского ГО, уничтожить, как не представляющих материальной ценности.

Вещественные доказательства: два флакона косметики «МЭРИ Кей», сувенир в виде мотоцикла, сувенирные золотые монеты в количестве 2-х штук, сувенирные серебряные монеты в количестве 8 шт. и сертификатами к ним, бутылка коньяка «Курвази», хранящиеся у потерпевшей ОСОБА_19, оставить ей как законной владелице.

Взыскать с ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 солидарно в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Кировоградской области ( код 25575003, р/с 31257272210284, банк получателя ГУДКУ в Кировоградской области, МФО 823016) за проведение судебных экспертиз 6384 ( шесть тысяч триста восемдесят четыре) гривны 96 копеек.

Взыскать с ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 солидарно в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области ( КОД ОКПО 25574914, р/с 35220001000450, банк ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016) за проведение судебных экспертиз 2463 ( две тысячи четыреста шестьдесят три) гривны 37 копеек.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд осужденными ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 в течение 15 суток с момента вручения им копии приговора, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его оглашения.

Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий

Судья Р.Ф. Мавроди