Ухвала суду № 132428537, 09.12.2025, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
09.12.2025
Номер справи
902/1649/25
Номер документу
132428537
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(в порядку загального позовного провадження)

"09" грудня 2025 р.Cправа № 902/1649/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Виноградський О.Є., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський райкомунсервіс" (місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 7, с. Коростівці, Жмеринський район, Вінницька область, 23130, ідентифікаційний код юридичної особи: 35651353)

до: Погребищенської міської ради (місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, буд. 77, м. Погребище, Вінницький район, Вінницька область, 22200, ідентифікаційний код юридичної особи: 03772654)

про стягнення 180 929,43 грн

УСТАНОВИВ:

04.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Жмеринський райкомунсервіс" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Погребищенської міської ради про стягнення 43 748,22 грн 3 % річних та 137 181,21 грн інфляційних втрат за період з 10.12.2022 по 29.10.2025 року.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що рішенням Господарського суду Вінницької області від 18.06.2025 року у справі № 902/1295/22 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський райкомунсервіс" щодо стягнення з Погребищенської міської ради 505 000,00 грн - основного боргу, 15 955,92 грн - 3 % річних, 203 975,30 грн - інфляційних збитків та 11 113,30 грн - витрат зі сплати судового збору. У межах вказаної справи нарахування трьох відсотків річних та інфляційних збитків на суму основного боргу здійснювалось за період з 01.11.2020 по 09.12.2022 року.

На виконання листа Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський райкомунсервіс" управлінням Державної казначейської служби України у Погребищенському районі Вінницької області 29.10.2025 року на підставі наказу Господарського суду Вінницької області у справі № 902/1295/22 примусово стягнено з Погребищенської міської ради заборгованість в сумі 736 044,52 грн.

За наведених обставин позивач звертається з даним позовом до суду про стягнення з відповідача 3 % річних та інфляційних втрат за період з 10.12.2022 по 29.10.2025 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2025 справу № 902/1649/25 розподілено судді Виноградському О. Є.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, значення даної справи для сторін а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними заяв по суті справи та доказів, що обґрунтовують їх правові позиції.

Керуючись статтями 120, 176, 234 та 235 ГПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 902/1649/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський райкомунсервіс" (місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 7, с. Коростівці, Жмеринський район, Вінницька область, 23130, ідентифікаційний код юридичної особи: 35651353) до Погребищенської міської ради (місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, буд. 77, м. Погребище, Вінницький район, Вінницька область, 22200, ідентифікаційний код юридичної особи: 03772654) про стягнення 43 748,22 грн - 3 % річних та 137 181,21 грн - інфляційних втрат за період з 10.12.2022 по 29.10.2025 року.

2. Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 12 січня 2026 року о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 3 .

4. Повідомити учасників про дату, час та місце судового засідання.

5. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву відповідно до статті 165 ГПК України.

6. Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) суду відзиву на позовну заяву надіслати (надати) позивачу іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

7. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України.

9. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України.

10. Повідомити сторони про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Також зважаючи на всій території України, оголошення повітряних тривог, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

11. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі (модулі) ЄСІТС, за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

12. Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

13. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

Часті запитання

Який тип судового документу № 132428537 ?

Документ № 132428537 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132428537 ?

Дата ухвалення - 09.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132428537 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132428537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 132428537, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 132428537, Господарський суд Вінницької області було прийнято 09.12.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 132428537 відноситься до справи № 902/1649/25

Це рішення відноситься до справи № 902/1649/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132428536
Наступний документ : 132428538