Ухвала суду № 132428536, 09.12.2025, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"09" грудня 2025 р. Cправа № 902/301/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, ідентифікаційний код юридичної особи 41084239)

до боржника фізичної особи-підприємця Губенка Артема Вадимовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості у розмірі 100 560,00 гривень за договором про надання кредиту

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 18.03.2025 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" з вимогою про видачу судового наказу про стягнення з боржника фізичної особи-підприємця Губенка Артема Вадимовича заборгованості за договором № 489488-КС-003 від 08.09.2024 про надання кредиту у загальному розмірі 100 560,00 гривень з яких: 38 000,00 гривень сума прострочених платежів по тілу кредиту, 42 560,00 гривень сума прострочених платежів по процентах, 20 000,00 гривень сума заборгованості по штрафам.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником зобов`язань за договором № 489488-КС-003 від 08.09.2024 про надання кредиту.

На підтвердження викладених обставин заявником надано копію договору № 489488-КС-003 від 08.09.2024 про надання кредиту з додатками, копії первинних документів складених на виконання цього договору, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтується його вимога.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2025 року зазначену заяву передано для розгляду судді Шамшуріній М.В.

24.03.2025 року Господарським судом Вінницької області видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про стягнення з фізичної особи-підприємця Губенка Артема Вадимовича на користь заявника заборгованість за договором № 489488-КС-003 від 08.09.2024 про надання кредиту у загальному розмірі 80 560,00 гривень, з яких: 38 000,00 гривень сума прострочених платежів по тілу кредиту, 42 560,00 гривень сума прострочених платежів по процентах та 242,24 судових витрат зі сплати судового збору.

Також, ухвалою від 24.03.2025 судом відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення з фізичної особи-підприємця Губенка Артема Вадимовича на користь заявника 20 000,00 гривень суми заборгованості по штрафам.

03.12.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" надійшла заява № б/н від 03.12.2025 (вх. № 01-34/13069/25 від 03.12.2025) про виправлення описки у судовому наказі у справі № 902/301/25.

04.12.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" надійшла заява № б/н від 04.12.2025 (вх. № 01-34/13126/25 від 04.12.2025) про залишення заяви про виправлення описки у судовому наказі у справі № 902/301/25 без розгляду.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" № б/н від 04.12.2025 (вх. № 01-34/13126/25 від 04.12.2025) про залишення без розгляду заяви про виправлення описки у судовому наказі у справі № 902/301/25, суд враховує таке.

Положеннями частин 1-2 статті 14 ГПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 ГПК України визначено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заяву про залишення без розгляду заяви про виправлення описки у судовому наказі у справі № 902/301/25 подано до суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до розгляду судом заяви № б/н від 03.12.2025 (вх. № 01-34/13069/25 від 03.12.2025) про виправлення описки у судовому наказі у справі №902/301/25, суд дійшов висновку, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" №б/н від 04.12.2025 (вх. № 01-34/13126/25 від 04.12.2025) про залишення без розгляду заяви про виправлення описки у судовому наказі у справі № 902/301/25 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 14, 42, 169, 226, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" №б/н від 04.12.2025 (вх. № 01-34/13126/25 від 04.12.2025) про залишення без розгляду заяви про виправлення описки у судовому наказі у справі № 902/301/25 задовольнити.

2. Залишити без розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" № б/н від 03.12.2025 (вх. № 01-34/13069/25 від 03.12.2025) про виправлення описки у судовому наказі у справі № 902/301/25.

3. Відповідно до статті 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами пункту 14 частини 1 статті 255 ГПК України ухвалу про залишення позову (заяви) без розгляду може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Відповідно до частини 1 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Примірник ухвали надіслати заявнику до електронного кабінету у системі ЄСІТС, боржнику - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано 09.12.2025 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - заявнику, до електронного кабінету у системі ЄСІТС;

3 - боржнику, АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1.