Рішення № 132425917, 04.12.2025, Володимирецький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
04.12.2025
Номер справи
556/3294/25
Номер документу
132425917
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 556/3294/25

Номер провадження 2-о/556/335/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2025 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, про встановлення факту проживання,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Володимирецького районного суду Рівненської області із заявою про встановлення факту постійного проживання в с.Любахи Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області з 17 серпня 1985 року по 12 листопада 1993 року.

Свою заяву обґрунтовує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Любахи Володимирецького району Рівненської області.

Його мати, ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Любахи Володимирецького (нині - Вараського) району Рівненської області. Батьками останньої, згідно свідоцтва про її народження, серії НОМЕР_1 записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Після народження матері заявника, через деякий час її батьки розірвали шлюб, та його бабуся одружилася вдруге із ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

Під час шлюбу його бабусі з ОСОБА_5 народилося троє дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла його баба - ОСОБА_10 . Оскільки вона померла у молодому віці ІНФОРМАЦІЯ_7 , то мати заявника, як старша сестра, змушена була доглядати за своїми трьома молодшими сестрами: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

12 січня 1983 року мати заявника зареєструвала шлюб з батьком заявника - ОСОБА_14 . Після реєстрації шлюбу вони залишилися проживати в с. Любахи, хоча згодом її батьки змінили місце реєстрації проживання, однак змушені були допомагати вітчиму доглядати за її сестрами, оскільки найменшій сестрі матері заявника, коли померла баба, було всього 4 роки та 10 місяців.

У шлюбі його батьків народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_15 , 1984 року народження та син ОСОБА_16 , 1985 року народження.

12 листопада 1993 року батьки отримали у право власності квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та після оформлення права власності на вищевказану квартиру, вони переїхали жити в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки №1806 від 08.12.2022, виданої Володимирецькою селищною радою Рівненської області, місце проживання ОСОБА_1 було зареєстроване у смт Володимирець з 12 травня 1986 року по теперешній час.

Відповідно до довідки №1669 від 01.11.2024, виданої Володимирецькою селищною радою Рівненської області, місце проживання ОСОБА_1 було зареєстроване у с. Острівці з 17 серпня 1985 року по 12 травня 1986 року.

В с. Острівцях ОСОБА_1 був зареєстрований, оскільки батько родом з с. Острівці та до одруження проживав постійно у вказаному населеному пункті. Після одруження, до 12 листопада 1993 року постійно проживали заявник, його сестра та його батьки в с. Любахи.

У зв`язку з тим, що в ОСОБА_1 на даний час виникла необхідність в оформлені документів для отримання різних компенсацій та пільг, тому останній почав збирати підтверджуючі документи її проживання в описані вище періоди в с.Любахи Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, однак зібравши необхідні документи, підтвердити вищевказані періоди в інший спосіб, як у судовому порядку, неможливо, тому є виключна необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вказана заява надійшла до суду 31 жовтня 2025 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 03 листопада 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підримує.

Належним чином повідомлений представник Володимирецької селищної ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, просять прийняти рішення за наявними матеріалами у справі.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав:

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 , його батьками записані - ОСОБА_17 , ОСОБА_14 .

ОСОБА_2 (мати заявника), народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Любахи Володимирецького (нині - Вараського) району Рівненської області, що підтверджується паспортом громадянина України, серії НОМЕР_3 , виданого Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області, та свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_17 записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Під час другого шлюбу баби заявника з ОСОБА_5 народилося троє дітей. Всі проживали в с.Любахи Володимирецького району.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла баба заявника - ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_4 .

12 січня 1983 року ОСОБА_17 (мати заявника) зареєструвала шлюб з ОСОБА_14 , про що Любахівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_5 .

12 листопада 1993 року ОСОБА_17 та ОСОБА_1 разом зі своїми дітьми отримали у власність, в порядку приватизації квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 12.11.1993.

ОСОБА_17 (мати заявника) є потерпілою від наслідків аварії на ЧАЕС

підтверджується посвідченням, категорія 3, що підтверджується посвідченням, серії НОМЕР_6 .

ОСОБА_1 є потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС, що

підтверджується посвідченням, серії НОМЕР_7 , виданим Рівненською обласною державною адміністрацією.

Згідно довідки №1806 від 08.12.2022, виданої Володимирецькою селищною радою Рівненської області, місце проживання ОСОБА_1 було зареєстроване у смт. Володимирець з 12 травня 1986 року по теперешній час.

Відповідно до довідки №1669 від 01.11.2024, виданої Володимирецькою селищною радою Рівненської області, місце проживання ОСОБА_1 було зареєстроване у с. Острівці з 17 серпня 1985 року по 12 травня 1986 року.

Згідно довідки №1669 від 01.11.2024, виданої Володимирецькою селищною радою Рівненської області, місце проживання ОСОБА_17 було зареєстроване у смт Володимирець з 23 травня 1990 року по 15 травня 2023 року.

Відповідно до довідки Володимирецької селищної ради Рівненської області №408 від 04.11.2024, ОСОБА_18 з 18 грудня 1964 року по 01 травня 1983 року, та з 15 травня 2023 року по даний час зареєстрована в с. Любахи Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області.

Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 28 листопада 2024 року, матері заявника встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала в с. Любахи Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, з 26 квітня 1986 року по 12 листопада 1993 року.

Тобто в даному рішенні вказано, що мати заявника ОСОБА_17 разом зі своєю сім`єю проживали в с. Любахи.

А як зазначено у постанові Великої палати ВСвід 23.01.2024№ 523/14489/15-ц(14-22цс20),з набранням законної сили судовим рішенням, яким встановлено певні обставини, це рішення стає преюдиційним.У наступних справах сторони звільняються від доказування цих обставин, якщо виконані умови частини четвертої статті 82 ЦПК України.Преюдиційність означає, що певні факти, встановлені рішенням суду, вважаються доведеними в інших справах без необхідності повторного доказування, якщо ці факти мають значення для нової справи і дотримані певні умови.

На підставі наведеного, суд вважає доведеним факт проживання ОСОБА_1 в с.Любахи, Вараського району Рівненської області з 17 серпня 1985 року по 12 листопада 1993 року.

Як вбачається зіст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

А в порядку ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

На підставі вищевикладеного, суд рахує, що заява підлягає задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.4, 6, 8, 10-13, 17, 18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, про встановлення факту проживання, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,постійно проживавв с. Любахи Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, з 17 серпня 1985 року по 12 листопада 1993 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, місцезнаходження: селище Володимирець, вул. Повстанців, 21, Вараський район, код ЄДРПОУ 04388113.

Часті запитання

Який тип судового документу № 132425917 ?

Документ № 132425917 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 132425917 ?

Дата ухвалення - 04.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132425917 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132425917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 132425917, Володимирецький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 132425917, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 04.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 132425917 відноситься до справи № 556/3294/25

Це рішення відноситься до справи № 556/3294/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132408371
Наступний документ : 132425920