Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-сз/537/37/25
Справа № 537/6750/25
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.12.2025 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мартишевої Т.О., за участю секретаря Антохіної Ю.С., розглянувши заяву акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,
установив:
Представник АТ КБ «ПриватБанк» Меркулова В.В. звернулася до суду з заявою, відповідно до якої просить суд постановити ухвалу, якою повернути АТ КБ «ПриватБанк» з державного бюджету судовий збір сплачений у сумі 2422,40 грн, за платіжним дорученням ZZ427B2EJR від 07.10.2025.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
21.10.2025 до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла позовна заява АТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , у якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 17.03.2015 у розмірі 47764,22 грн, що складається із: 37791,35 грн заборгованість за тілом кредиту, 9972,87 грн заборгованість за простроченими відсотками та судовий збір у сумі 2422,40 грн.
При зверненнідо судуіз вищевказаним позовом АТ «КБ «ПриватБанк» було сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №ZZ427B2EJR від 07.10.2025.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.11.2025 відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За змістомч.2ст.7ЗаконуУкраїни«Про судовийзбір»поверненнясудового зборувідмовиувідкритті провадженняусправів судіпершоїінстанції проводиться в повному розмірі його сплати.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що заява АТ «КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
постановив:
Заяву акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути акціонерному товариству«Комерційний банк«ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ14360570) судовий збір в розмірі 2422,40 грн, сплачений останнім при поданні позовної заяви акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до платіжної інструкції №ZZ427B2EJR від 07.10.2025
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.О. Мартишева
Судове рішення № 132425614, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 08.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/6750/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: