Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 378/155/25
Провадження № 2-сз/378/12/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2025 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Скороход Т. Н.
за участю секретаря: Соколової О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ставище Київської області заяву Акціонерного товариствакомерційний банк«ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До судуз вказаноюзаявою звернулосяАТ КБ «ПриватБанк»,посилаючись нате,що ухвалоюсуду від14.10.2025по вказанійсправі булоповернуто позовнузаяву АТКБ «ПриватБанк».
АТ КБ «ПриватБанк» просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн. за платіжним дорученням № BOJ61B47Q від 21.01.2025.
В судовезасідання представникАТ КБ «ПриватБанк» неприбув,АТ КБ «ПриватБанк» та його представник про розгляд заяви повідомлені належним чином (а. с. 171-172), про причини неявки представника суд не повідомили.
Розглянувши матеріали справи та вказану заяву, вважаю за необхідне її задовольнити, виходячи з наступного.
31січня 2025року черезсистему «Електроннийсуд» АТКБ «ПриватБанк» направило до суду позовну заяву, в якій просило суд стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 116351,32грн.,з яких94344,68грн. заборгованістьза тіломкредиту;22006,64грн.-заборгованість запростроченими відсотками та сплачений ними судовий збір в розмірі 2422,40 грн..
Позивач за подання до суду вказаної позовної заяви сплатив судовий збір в розмірі 2422,40 грн. (а.с. 1).
Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 18 лютого 2025 року відкрито провадження по даній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 73).
Ухвалою Ставищенського районного суду від 14 жовтня 2025 року провадження по вказаній справі закрито у зв`язку із смертю відповідача (а. с. 153).
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Вищевказаною ухвалою Ставищенського районного суду від 14 жовтня 2025 року питання щодо розподілу між сторонами судових витрат не вирішено.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки провадження у справі закрито у зв`язку із смертю відповідача, тому позивачу слід повернути сплачений ним судовий збір у розмірі 2422,40 грн..
Керуючись ст. 255 ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариствакомерційний банк«ПриватБанк» задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні, сплачений по платіжній інструкції № BOJ61B47Q від 21.01.2025, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, унікальний ідентифікатор отримувача або найменування/прізвище, ім`я, по батькові: ГУК у Київ.обл/Ставищен.сел/22030101, р/р UA728999980313181206000010848, код отримувача: 37955989.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 08.12.2025.
Суддя Т. Н. Скороход
Судове рішення № 132425209, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 08.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 378/155/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: