Ухвала суду № 132422248, 09.12.2025, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/4237/21

Провадження № 6/452/46/2025

УХВАЛА

Іменем України

09 грудня 2025 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

секретаря судового засідання Терлецької І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області

матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп»,

боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони у виконавчому листі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

в с т а н о в и в :

Представник заявника ТзОВ «Фінанс Проперті Групп» - Корнієнко К.С. звернулася до суду із заявою про заміну стягувача його правонаступником, в якій просить замінити

стягувача ПАТ «Комерційний Банк «Надра» на його правонаступника - ТзОВ «Фінанс Проперті Групп» у виконавчому листі № 2-1038/2011 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційний Банк «Надра» заборгованості за кредитним договором № 69/МБ-21 від 08.05.2008 року в сумі 53075,87 грн.

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23.11.2011 року у справі № 2-1038/2011 стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 69/МБ-21 від 08.05.2008 року в сумі 53075,87 грн., яка включає: основний борг - 36 199 грн.

11 коп., прострочені відсотки 9 187 грн. 80 коп., донараховані відсотки - 126 грн. 70 коп., пеня - 5 292 грн. 91 коп., штраф згідно пп.9.2. Кредитного договору - 2 269 грн. 35 коп., та витрати на судовий збір в сумі 530 грн. 75 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.00 коп. На виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист № 2-1038/2011.

04.08.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТзОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-05-12-000017-b від 22.05.2020 року, укладено зокрема договір про відступлення права вимоги № GL48N718070_А_2, відповідно до якого ПАТ «КБ «Надра» відступає, а ТзОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» набуває права вимоги до позичальників за кредитними договорами, та всіма іншими похідними договорами згідно реєстру у Додатку № 1.

Згідно додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги

№ GL48N718070_А_2 від 04.08.2020 року, ПАТ «КБ «Надра» відступило, а ТзОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» набуло права вимоги до боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за договором № 69/МБ-21 від 08.05.2008 року.

18.06.2020 року між ТзОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» (далі Продавець) та ТзОВ «Фінанс Проперті Групп», код ЄДРПОУ 41487593 (далі Покупець; ТзОВ «Фінанс Проперті Групп»), укладено попередній договір купівлі-продажу прав вимоги № 1806, згідно п.п. 1, 2 якого Продавець зобов`язується передати Покупцю за плату право вимоги, а Покупець зобов`язується прийняти право вимоги та сплатити Продавцю грошові кошти у визначеному порядку і розмірі.

20.08.2020 року між ТзОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» (далі Первісний кредитор) та ТзОВ «Фінанс Проперті Групп» (далі Новий кредитор) було укладено основний договір договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_A102 (далі Договір), відповідно до п. 1 якого первісний кредитор відступає новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора до позичальників за кредитними договорами, та всіма іншими похідними договорами, права за якими виникають у нового кредитора.

Згідно додатку № 1 до договору № GL48N718070_A102 про відступлення прав вимоги від 20.08.2020 року, ТзОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» відступило, а ТзОВ «Фінанс Проперті Групп» набуло права вимоги до боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за договором № 69/МБ-21 від 08.05.2008 року.

Представник ТзОВ «Фінанс Проперті Групп» просить замінити стягувача ПАТ «Комерційний Банк «Надра» на його правонаступника - ТзОВ «Фінанс Проперті Групп» у виконавчому листі № 2-1038/2011 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційний Банк «Надра» заборгованості за кредитним договором № 69/МБ-21 від 08.05.2008 року в сумі 53075,87 грн.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2025 року заяву ТзОВ «Фінанс Проперті Групп» про заміну сторони у виконавчому листі

призначено до розгляду.

Представник ТзОВ «Фінанс Проперті Групп» в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розгляд заяви проводити без участі представника заявника.

Інші учасники справи до суду не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Неявка осіб, що беруть участь у справі, згідно положень частини 3 статті 442 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши зазначену заяву та надані докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23.11.2011 року у справі № 2-1038/2011 стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 69/МБ-21 від 08.05.2008 року в сумі 53075,87 грн., яка включає: основний борг - 36 199 грн. 11 коп., прострочені відсотки 9 187 грн. 80 коп., донараховані відсотки - 126 грн. 70 коп., пеня -

5 292 грн. 91 коп., штраф згідно пп.9.2. Кредитного договору - 2 269 грн. 35 коп., та витрати на судовий збір в сумі 530 грн. 75 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.00 коп. На виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист № 2-1038/2011.

04.08.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТзОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-05-12-000017-b від 22.05.2020 року, укладено зокрема договір про відступлення права вимоги № GL48N718070_А_2, відповідно до якого ПАТ «КБ «Надра» відступає, а ТзОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» набуває права вимоги до позичальників за кредитними договорами, та всіма іншими похідними договорами згідно реєстру у Додатку № 1.

Згідно додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги

№ GL48N718070_А_2 від 04.08.2020 року, вбачається, що ПАТ «КБ «Надра» відступило, а ТзОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» набуло права вимоги до боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за договором № 69/МБ-21 від 08.05.2008 року.

18.06.2020 року між ТзОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» (далі Продавець) та ТзОВ «Фінанс Проперті Групп», код ЄДРПОУ 41487593 (далі Покупець; ТзОВ «Фінанс Проперті Групп»), укладено попередній договір купівлі-продажу прав вимоги № 1806, згідно п.п. 1, 2 якого Продавець зобов`язується передати Покупцю за плату право вимоги, а Покупець зобов`язується прийняти право вимоги та сплатити Продавцю грошові кошти у визначеному порядку і розмірі.

20.08.2020 року між ТзОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» (далі Первісний кредитор) та ТзОВ «Фінанс Проперті Групп» (далі Новий кредитор) було укладено основний договір договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_A102 (далі Договір), відповідно до п. 1 якого первісний кредитор відступає новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора до позичальників за кредитними договорами, та всіма іншими похідними договорами, права за якими виникають у нового кредитора.

Згідно додатку № 1 до договору № GL48N718070_A102 про відступлення прав вимоги від 20.08.2020 року вбачається, що ТзОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» відступило, а ТзОВ «Фінанс Проперті Групп» набуло права вимоги до боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за договором № 69/МБ-21 від 08.05.2008 року.

Згідно з правовими висновками, викладеними в ухвалах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-17432св15 від 30.09.2015, № 6- 14289св15 від 08.07.2015, № 6-2196св15 від 25.03.2015, № 6-7699св15 від 13.05.2015, № 6-13709св15 від 04.11.2015, № 6-18867св15 від 04.11.2015 та постанови Верховного суду України від 20.11.2013 року № 6- 122цс13, на підставі відступлення права вимоги відбувається заміна кредитора поза межами виконавчого провадження та не залежить від відкритого виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Аналогічне положення містить ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частинами 1, 2 ст.512ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно зі ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

Як визначено у ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

З аналізу викладеного вбачається, що ТзОВ «Фінанс Проперті Групп» є правонаступником ПАТ «Комерційний Банк «Надра».

Враховуючи, що ТзОВ «Фінанс Проперті Групп» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором № 69/МБ-21 від 08.05.2008 року, який був предметом розгляду цивільної справи № 2-1038/2011, суд дійшов висновку, що заява ТзОВ «Фінанс Проперті Групп» про заміну сторони у виконавчому листі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258,259,260,353,354,442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони у виконавчому листі, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456; 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» (код ЄДРПОУ 41487593; 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15) у виконавчому листі № 2-1038/2011 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором № 69/МБ-21 від 08.05.2008 року в сумі 53 075 (п`ятдесят три тисячі сімдесят п`ять) грн. 87 коп., яка включає: основний борг - 36 199 грн. 11 коп., прострочені відсотки 9 187 грн. 80 коп., донараховані відсотки - 126 грн. 70 коп., пеня - 5 292 грн. 91 коп., штраф згідно пп. 9.2. Кредитного договору - 2 269 грн. 35 коп., витрати на судовий збір в сумі 530 (п`ятсот тридцять) грн. 75 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя