Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/8603/25
Провадження №2/333/4975/25
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
09 грудня 2025 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ТучковаС.С., за участю секретаря судового засідання Симоненко В.О., позивача ОСОБА_1 , представників позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , третьої особи ОСОБА_5 , представників третьої особи Сімонець Є.О., Красулі Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи №333/8603/25 за позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування про повернення дитини, відібраної без позбавлення батьківських прав за рішенням суду від 28.01.2025 року у справі №333/9915/24, третя особа ОСОБА_5 , -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 25.09.2025 року відкрито провадження у цивільній справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження у справі, призначено підготовче засідання.
Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 09.12.2025 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, ОСОБА_5 .
09 грудня 2025 року від представника третьої особи Сімонець Є.О. надійшла до суду заява про залучення до участі у цивільній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Вознесенівському району як орган опіки та піклування, з метою здійснення акту обстеження умов місця проживання ОСОБА_1 за новою адресою, оскільки позивач змінила адресу місця проживання на: АДРЕСА_1 , що знаходиться у Вознесенівському районі м.Запоріжжя
Позивач і її представники у підготовчому засіданні заперечували щодо зазначеного клопотання.
Представник відповідача у підготовчому засіданні підтримав клопотання.
Згідно з ч.ч.1, 7 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
У зв`язку з вищевикладеним, вивчивши матеріали справи, клопотання представника третьої особи, виходячи зі змісту ст.19 Сімейного кодексу України, з метою сприяння виконання обов`язків органу опіки та піклування, визначених постановою КМУ від 24.09.2008 №866, задля якнайкращого захисту інтересів дитини, суд дійшов висновку за необхідне залучити до участі у розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Вознесенівському району як орган опіки та піклування.
Керуючись ст.53 ЦПК України, ст. 19 Сімейного кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Залучити доучасті усправі вякості третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору, Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Вознесенівському району як орган опіки та піклування, яка знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сєдова, буд.5, ЄДРПОУ 37573115.
Роз`яснити третій особі, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України.
2. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову і десятиденний строк здня врученнякопії відзивувідповідача дляподачі поясненьщодо відзиву,які повиннівідповідати вимогамч.ч.3-6ст.178,ст.181ЦПК України,всіх письмовихта електроннихдоказів,що підтверджуютьаргументи іміркування напідтримку абозаперечення протипозову або відзиву відповідно.
Зобов`язати третю особи одночасно з наданням до суду пояснень щодо позову або відзиву надіслати їх копію та додані до них документи (належним чином засвідчені копії доказів) іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до наступного судового засідання.
Роз`яснити третій особі, що вона також має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до наступного судового засідання.
Підготовче засідання відкласти на 10-00 годину 07 січня 2026 року з повідомленням учасників справи.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя С.С. Тучков
Судове рішення № 132420552, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/8603/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: