Справа № 2-2420/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
21 грудня 2010 року смт Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді Шевченко І.В.,
при секретарі Нудьга Р.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином,
в с т а н о в и в :
У листопаді 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, у розмірі 3709 грн. 05 коп.
У позовній заяві позивач зазначив, що вироком Красногвардійського районного суду АР Крим від 23.09.2010 року відповідача було засуджено за скоєння злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, а саме за те, що відповідач 07.07.2009 року у нічний час на вул. Садовій с. Мускатне Красногвардійського району, навмисно завдав тілесні ушкодження позивачеві середньої тяжкості. Скоєним злочином ОСОБА_2 заподіяв йому матеріальну шкоду, оскільки він потратився на лікування на суму 2709 грн. 05 коп. Також просив стягнути з ОСОБА_2 витрати за надання йому юридичної допомоги в сумі 1000 грн.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 зменшив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача 2709 грн. 05 коп. витрат на лікування, від вимог в частині стягнення витрат за надання юридичної допомоги в сумі 1000 грн відмовився.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього витрат на лікування позивача.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що вироком Красногвардійського районного суду АР Крим від 23.09.2010 року ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за скоєння злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, оскільки він 07.07.2009 року у нічний час на вул. Садовій с. Мускатне Красногвардійського району, навмисно наніс середньої тяжкості тілесні ушкодження позивачеві. Вирок набрав законної сили (а.с. 2, 4).
Відповідно до копій квитанцій, товарних чеків, переліку медикаментів та виробів медичного призначення, а також довідки ОСОБА_1 затратив на лікування в період з 08.07.2009 року по 30.07.2009 року та з 02.09.2009 року по 10.09.2009 року загальну суму 2 709,05 грн (а.с. 5-8).
Згідно із ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, які розпоряджаються своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 2 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
У відповідності до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.22, 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 2709,05 грн (дві тисячі сімсот дев’ять гривень 05 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір у розмірі 51 грн , зарахувавши гроші до місцевого бюджету на р/р 31414537700131 в банк УГК в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, код ОКПО 34740494, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн у доход держбюджету Красногвардійського району, розрахунковий рахунок № 31210259700130 в УДК в АР Крим, м.Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ 34740494.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Справа № 2-2420/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
21 грудня 2010 року смт Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді Шевченко І.В.,
при секретарі Нудьга Р.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином,
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.22, 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 2709,05 грн (дві тисячі сімсот дев’ять гривень 05 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір у розмірі 51 грн , зарахувавши гроші до місцевого бюджету на р/р 31414537700131 в банк УГК в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, код ОКПО 34740494, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн у доход держбюджету Красногвардійського району, розрахунковий рахунок № 31210259700130 в УДК в АР Крим, м.Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ 34740494.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 13241599, Красногвардійський районний суд було прийнято 20.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2420/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: