Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 387/1598/25
Номер провадження 2/387/870/25
У Х В А Л А
про відкладенняпідготовчого судовогозасідання
03 грудня 2025 року селище Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді Солоненко Т. В.
із секретарем судового засідання Косюг І.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця
В СТ АН ОВ ИВ :
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця за кредитним договором №СІК-301220/001-00 укладеного 30.12.2020 у розмірі 162589,85 грн.
Суд, ухвалою від 03.11.2025, за вказаним позовом відкрив провадження у справі ЄУН 387/1598/25 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 03.12.2025. Одночасно судом, витребувано від приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Левітчук Галини Борисівни завірену належним чином копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку зобов`язано надати у строк до 01 грудня 2015 року.
Позивач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Представник позивача Павленко С.В. 27.11.2025, через підсистему ЄСІТС "Електронний суд", подав заяву про розгляд справи без участі представника.
Відповідачка впідготовче судовезасідання нез`явилась. 01.12.2025через канцеляріюсуду подалазаяву провідкладення розгляду справи посилаючись на те, що їй потрібний час для укладення договору щодо правничої допомоги з адвокатом, щодо представлення її інтересів в суді.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Згідно із ч. 3ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Згідно із ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Як зазначеновище,суд,ухвалою від03.11.2025, витребувано від приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Левітчук Галини Борисівни завірену належним чином копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яку зобов`язанонадати устрок до01грудня 2015року.Станом на 03.12.2025 ухвалу суду не виконана.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на викладене вище, враховуючи обґрунтування представника позивача щодо необхідності витребування доказів, задля повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про їх повторне витребування.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч. 2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 6 ст. 198 ЦПК України).
Відповідно до ч.9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
З метою забезпечення рівного права на захист прав та охоронюваних законом інтересів учасників справи, задля створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату, про що повідомити сторони.
Керуючись статтями 4, 12, 13, 84, 189,198, 223, 259, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти підготовчесудове засідання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця на 11 годину 00 хвилин 13 січня 2026 року.
Повторно витребувати від приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Левітчук Галини Борисівни завірену належним чином копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 08 січня 2026 року.
Попередити посадових осіб про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та приватному нотаріусу.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади Україниhttps://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО
Судове рішення № 132415555, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 03.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 387/1598/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: