Постанова № 132414486, 04.12.2025, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН №337/5771/25

Провадження №3/337/1618/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицькогорайонного судуміста ЗапоріжжяКалугіна ГаннаБорисівна,розглянувши матеріалисправи проадміністративне правопорушення,які надійшлиз Управлінняпатрульної поліціїв Запорізькійобласті Департаментупатрульної поліції,відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 , за ст.124, ст. 122-4 КУпАП,

права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, роз`яснені,

ВСТАНОВИЛА:

24.10.2025 о 16:10 в м. Запоріжжі, вул. Василя Сергієнка, буд. 56, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Ford Focus, державний номерний знак НОМЕР_2 , при русі заднім ходом не впевнилась в безпеці маневру та скоїла наїзд на припаркований автомобіль Tesla Model 3, державний номерний знак НОМЕР_3 , (на червоному фоні) водія ОСОБА_2 в результаті автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збиткам, травмованих немає, чим порушила п. 10.9. ПДР порушення правил руху транспортним засобом заднім ходом.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 24.10.2025 о 16:10 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Ford Focus, державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи учасником ДТП, в порушенняп. 2.10 «а» ПДР, залишила місце пригоди.

Таким чином, ОСОБА_1 , скоїла адміністративне правопорушення, передбаченест.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні даних адміністративних правопорушень визнала, обставини скоєння правопорушень, як вони викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, не оспорювала, в скоєному щиро кається.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважає, що, крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124,122-4 КУпАП, її вина знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 , в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124,ст. 122-4 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія ЕПР1 № 495636 від 27.10.2025, серія ЕПР1 № 495626 від 27.10.2025, які складені з дотриманням вимогст. 256 КУпАП, схемою ДТП від 24.10.2025, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , фототаблицею з місця пригоди, які долучені до матеріалів справи, а також поясненнями самої ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Суд вважає, що вказані докази є належними та допустимими, оскільки зібрані в установленому законом порядку, і в своїй сукупності, взаємозв`язку, достатності та достовірності повністю підтверджують фактичні обставини вчинення даних адміністративних правопорушень та винуватість в них ОСОБА_1 .

Підсумовуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбаченихст. 124 КУпАПтаст. 122-4 КУпАПі до неї слід застосувати адміністративне стягнення.

Відповідно дост.36КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850,00 грн, заст.122-4 КУпАПу вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3400,00 грн, визначивши відповідно до ч. 2ст.36КУпАП остаточне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 грн.

Крім того, відповідно до ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,ст. 40-1 КУпАПз ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.33,36,40-1,122-4,124,245,251,252,280,283 КУпАП,ЗУ «Про судовий збір»суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення заст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850,00 грн, заст.122-4 КУпАПу вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3400,00 грн.

На підставі 36КУпАП,остаточно призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3400,00 грн (три тисячі чотириста гривень 00 копійок) на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл./Запорізька обл/21081300; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA708999980313000149000008001. Кодкласифікації доходів бюджету21081300).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови, на підставіст. 308 КУпАПстягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 6800,00 грн (шість тисяч вісімсот гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA908999980313111256000026001. Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Повний текст постанови складений 08.12.2025.

Суддя Г.Б. Калугіна