Ухвала суду № 132412309, 10.11.2025, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/16055/23

Провадження №2/369/1036/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І.А., перевіривши матеріали цивільної справи № 369/16055/23 за позовом ОСОБА_1 до Петрушківської селищної ради Київської області, третя особа приватний нотаріус Київського нотаріального округу Лазарєва Л.І. про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Петрушківської селищної ради Київської області, третя особа приватний нотаріус Київського нотаріального округу

Лазарєва Л. І. про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчка А.Я. від 03.10.2023 року у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження і розпочато підготовче провадження.

Однак, згідно з розпорядженням керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області Распутної Н. О., щодо повторного автоматичного розподілу справи

№ 2160 від 18.11.2024 року та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 19.11.2024 року, який проведений відповідно до пунктів 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, дану справу передано до провадження судді Козак І. А.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І.А. від 03 січня 2025 року цивільну справу прийнято до розгляду і призначено підготовче засідання.

02 червня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кульбіч-Каблукової С. А., якою повідомила, що позивач по справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , просив зупинити провадження у цивільній справі у зв`язку із смертю позивача терміном на 6 (шість) місяців, для залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) .

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.06.2025 року провадження у справі було зупинено у зв`язку із залученням до участі у справі правонаступника (правонаступників) .

06.11.2025 року адвокат Кульбіч-Каблукова С.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 через канцелярію суду зареєструвала клопотання про поновлення провадження у справі, у якому просили поновити судове провадження, яке було зупинене у зв`язку із смертю позивача,

залучити до участі у справі, у якості правонаступника дочку померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , 2001 року народження, продовжити розгляд справи з моменту зупинення, витребувати від приватного нотаріуса КМНО

Лазаревої Л.І. (Київ, 01021, Шовковична, 7-А, офіс 85) спадкову справу 18/25, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .

Клопотання про поновлення провадження у справі обґрунтоване тим, що 02.06.2025 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області провадження у справі було зупинене у зв`язку із смертю позивача. Документи, які посвідчують смерть позивача було надано суду разом із клопотанням про зупинення провадження 02.06.2025 року.

Станом на 06.11.2025 року пройшло 6 місяців від дати смерті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Його донькою - ОСОБА_2 приватному нотаріусу КМНО Лазаревій Л.І. було подано заяву про прийняття спадщини після ОСОБА_1 та відкрито спадкову справу.

Таким чином, на дату подання даної заяви єдиною спадкоємицею майна

ОСОБА_1 та відповідно, його правонаступником є його донька ОСОБА_2 2001 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

За таких умов наявні підстави для поновлення провадження у справі та залучення у справу правонаступника позивача з підстав наведених у клопотанні.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження усправі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Згідно ч. 2 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі

№ 81008370 від 01.05.2025 року.

З доданих до клопотання документів вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 звернулася донька померлого ОСОБА_1 .

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі припиненні, виникла необхідність поновлення провадження у справі.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд вбачає підстави застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог ст.55 ЦПК України, які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , а саме ОСОБА_1 .

Зважаючи на викладене, оскільки інформація, яка міститься в спадковій справі, заведеній після смерті ОСОБА_1 надасть можливість залучити до розгляду справи всіх спадкоємців померлого, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса КМНО Лазаревої Л.І. (Київ, 01021, Шовковична, 7-А, офіс 85) спадкову справу 18/25, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 55, 254, 260, 353 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі № 369/16055/23 за позовом ОСОБА_1 до Петрушківської селищної ради Київської області, третя особа приватний нотаріус Київського нотаріального округу Лазарєва Л.І. про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини.

Призначити підготовче засідання на 16.02.2025 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1.

Залучити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до участі у справі як правонаступників позивача ОСОБА_1 у цивільній справі № 369/16055/23 за позовом ОСОБА_1 до Петрушківської селищної ради Київської області, третя особа приватний нотаріус Київського нотаріального округу Лазарєва Л.І. про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини.

Витребувати у приватного нотаріуса КМНО ЛазаревоїЛ.І. (Київ, 01021, Шовковична, 7-А, офіс 85) спадкову справу 18/25, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .

Витребувані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Тараса Бульби-Боровця, 1 м. Київ, 03170.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ірина КОЗАК