Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/359/5023/2025
Справа № 359/12967/25
Ухвала
про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриттяпровадження у справі
за правилами загального позовногопровадження та призначення
до підготовчого засідання
14 листопада 2025 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «МТБ банк» до ОСОБА_1 про виселення,-
встановив:
03 листопада 2025 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача Мирко Р.О. надійшла вищезазначена позовна заява, з проханням : усунути перешкоди Публічному акціонерному товариству «МТБ БАНК» (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, 28, Код ЄДРПОУ 21650966) у користуванні нерухомим майном шляхом виселення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) та всіх мешкаючих з ним осіб із домоволодіння (житлового будинку) загальною площею 200,4 кв. м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 без надання іншого житлового приміщення. Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, 28, Код ЄДРПОУ 21650966) орендну плату за Договором оренди № б/н від 01.01.2022 та Додатковою угодою № 1 від 29.06.2022 до Договору оренди № б/н від 01.01.2022 у розмірі 60 000,00 грн..
Зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 , що підтверджується інформацією № 1997996 від 11.11.2025 з ЄДДР.
Відповідно до інформації № 1998019 від 11.11.2025 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з ЄІССС, зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_4 .
Позовна заява відповідає вимогам ст. 174-177 ЦПК України та підсудна Бориспільському міськрайонному суду.
Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
За змістом ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження.
Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що у зв?язку з характером спірних правовідносин та предметом доказування, для повного та всебічного встановлення обставин справи слід розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 84, 174-177, 184, 187, 189-200, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України суддя, -
ухвалив:
Прийняти позовну заяву. Відкрити провадження у цивільній справі за правилами загального позовногопровадження
Призначити допідготовчого засідання на 22січня 2026року на16.00годин, у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою : 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 8 каб. 8.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити :
-позивача ПАТ «МТБ банк», 68003, Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру б. 28;
-представника позивача Мирко Р.О., 36000, м. Полтава, вул. Європейська б. 2;
-відповідача - ОСОБА_1 , АДРЕСА_4 .
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Одночасно учасникам справи роз`яснюється наступне. Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягають.
Суддя Муранова-Лесів І.В.
Судове рішення № 132406314, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/12967/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: