Постанова № 13240567, 28.12.2010, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3 - 3055/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Халдєєва О.В., при секретарі Бєляєвій Ю.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноперекопської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Красноперекопськ АР Крим, громадянку України, з неповною вищою освітою, заміжню, маючу на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючу головним бухгалтером Ішуньського КП, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судима, до адміністративної відповідальності притягувалася 20.08.2010 року за ч. 1 ст. 1632 КУпАП штраф 85 грн.,

за ст. 1632 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.10.2010 року при перевірці Ішуньського КП, яке розташоване за адресою: АР Крим, Красноперекопський район, с. Ішунь, вул. Горького, 2/а, порушуючи п. 5.3 ст. 5 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платниками податків перед бюджетами, державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року, встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належної суми до бюджету по декларації з ПДВ № 13654 від 20.09.2010 року у сумі 3981,00 грн., строк сплати 01.10.2010 року, фактична сплата 07.10.2010 року у сумі 1100,00 грн., затримка сплати 7 днів; фактична сплата 08.10.2010 року у сумі 1348,94 грн., затримка сплати 8 днів; фактична сплата 12.10.2010 року у сумі 1326,94 грн., затримка сплати 12 днів; фактична сплата 15.10.2010 року у сумі 0,67 грн., затримка сплати 15 днів, що встановлено актом № 1343/15-02/31068184 від 20.10.2010 року.

В судовому засіданні правопорушниця вину не визнала та пояснила, що порушення відбулося через відсутність коштів на рахунку підприємства.

Вислухавши правопорушницю та дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовою особою підприємства, установи та організації платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за те ж порушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відсутні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 1632 ч. 2, 283, 284 п. 1, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. в державний бюджет Красноперекопського району р\р 31115106700151 код платежу 21081100, ОКПО 34740735, МФО 824026, банк отримувача УДК в АРК. м. Сімферополь.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора в Апеляційний Суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя