Рішення № 13239907, 14.12.2010, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
14.12.2010
Номер справи
11/86-1808
Номер документу
13239907
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" грудня 2010 р.Справа № 11/86-1808 Господарський суд Тернопільської області

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Сидорук А.М.

Розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", вул. Димитрова, 5 корп. 2, Бізнес-Центр "Реноме", м. Київ.

до відповідача: Приватного агропромислового підприємства "Фортуна", с. Свидова, Чортківський район, Тернопільська область.

про стягнення 43 656,15 грн.

За участю представників сторін

Позивача: не з‘явився;

Відповідача: не з‘явився.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", вул. Димитрова, 5 корп. 2, Бізнес-Центр "Реноме", м. Київ звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Приватного агропромислового підприємства "Фортуна", с. Свидова, Чортківський район, Тернопільської області про стягнення 43 656,15 грн., із них: 41 964 грн. 26 коп. заборгованості по лізинговому платежу; 1 239 грн. 52 коп. –неустойки; 225 грн. 78 коп., що становить 3% річних та 226 грн. 59 коп. інфляційних витрат.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 30 листопада 2010 року судове засідання у справі № 11/86-1808 відкладено на 14 грудня 2010 року на 10 год. 45 хв.

Представники сторін в судове засідання не з’явилися, хоча про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином, витребуваних ухвалами від 12.11.2010 р. та 30.11.2010 р. матеріалів не надали, а тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне:

23 травня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", вул. Димитрова, 5 корп. 2, Бізнес-Центр "Реноме", м. Київ та Приватним агропромисловим підприємством "Фортуна", с. Свидова, Чортківський район, Тернопільська область був укладений договір фінансового лізингу № 850/05/2007, згідно якого позивач зобов’язався передати, а відповідач прийняти в тимчасове володіння та користування за плату майно –Качанозбирач Конспід 8-70 FC.

На виконання умов укладеного договору лізингодавець –ТзОВ "Ласка Лізинг" передало відповідачу у тимчасове користування сільськогосподарську техніку, про що свідчить акт приймання передачі від 26.11.2007 р.,

Відповідно до умов договорів лізингоодержувач сплачує за користування майном періодичні лізингові платежі згідно погоджених між сторонами графіків.

Свої зобов‘язання за укладеним договором відповідач виконував не в повному обсязі і станом на день звернення ТзОВ "Ласка Лізинг" з позовною заявою до господарського суду заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті лізингових платежів складає 41 964 грн. 26 коп., що підтверджується обґрунтованим розрахунком заборгованості, наявним в матеріалах справи.

Статтею 1 Закону України «Про фінансовий лізинг»встановлено, що за договором фінансового лізингу лізингодавець зобов’язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу.

Ст. 4 Закону України «Про фінансовий лізинг»визначає, що суб'єктами лізингу можуть бути: лізингодавець – юридична особа, яка передає право володіння та користування предметом лізингу лізингоодержувачу; лізингоодержувач –фізична або юридична особа, яка отримує право володіння та користування предметом лізингу від лізингодавця; продавець (постачальник) –фізична або юридична особа, в якої лізингодавець набуває річ, що в наступному буде передана як предмет лізингу лізингоодержувачу; інші юридичні або фізичні особи, які є сторонами багатостороннього договору лізингу.

Відносини, що виникають у зв’язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України, найм (оренду), купівлю –продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються Законом України «Про фінансовий лізинг».

Ст. 806 ЦК України визначає, що за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

В силу ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами та згідно ст. 11 ЦК України являється однією з підстав виникнення зобов’язань.

У відповідності до ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України, в силу господарського зобов’язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до положень статей 525, 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у встановлений строк (термін) його виконання та вимог цього кодексу, інших активів цивільного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання (ч.1 ст. 625 ЦК України).

Крім того, відповідно до п.8.5. договору відповідач повинен сплатити відповідачу неустойку в розмірі 0,1 % від поточного боргу лізингоотримувача за кожен день прострочення платежу, розмір якої складає 1 239 грн. 52 коп., що підтверджується обґрунтованим розрахунком нарахованої неустойки.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України за неналежне виконання грошового зобов‘язання позивач нарахував відповідачу 225,78 грн., що становить 3% річних від простроченої суми та 226,59 грн. інфляційних нарахувань.

На день розгляду справи докази погашення відповідачем заборгованості по лізингових платежах в матеріалах справи відсутні.

Дослідивши усі матеріали справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", вул. Димитрова, 5 корп. 2, Бізнес-Центр "Реноме", м. Київ обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ст.49 ГПК України господарські витрати покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33,34,43,49,75,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити.

2.          Стягнути з Приватного агропромислового підприємства "Фортуна", с. Свидова, Чортківський район, Тернопільської області; ідентифікаційний код 30749446 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", вул. Димитрова, 5 корп. 2, Бізнес-Центр "Реноме", м. Київ, ідентифікаційний код 33104543 –41 964 грн. 26 коп. заборгованості по лізинговому платежу; 1 239 грн. 52 коп. –неустойки; 225 грн. 78 коп., що становить 3% річних, 226 грн. 59 коп. інфляційних витрат, 436 грн. 56 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 грн. 00 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

3.          На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання –20.12.2010р.) через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                                          А.М. Сидорук

Часті запитання

Який тип судового документу № 13239907 ?

Документ № 13239907 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13239907 ?

Дата ухвалення - 14.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13239907 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13239907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13239907, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 13239907, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 14.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 13239907 відноситься до справи № 11/86-1808

Це рішення відноситься до справи № 11/86-1808. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13239905
Наступний документ : 13239908