Рішення № 132396706, 08.12.2025, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 578/1058/24

Провадження № 2-о/591/119/25

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 грудня 2025 року м.Суми

Зарічний районний суд м.Суми у складі головуючого судді Басової В.І., присяжних Корнієнка А.В., Костян Л.О., з участю секретаря Скакун Ю.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Козадаєв Віктор Сергійович в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Краснопільська селищна рада, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

учасники провадження:

представник ОСОБА_2 - адвокат Дем`яненко Н. П.

в с т а н о в и в :

У жовтні 2024 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою, мотивує свої вимоги тим, що ОСОБА_2 , 1981 року народження, є його рідною сестрою, та являється інвалідом другої групи з дитинства, безтерміново за психічним захворюванням. Вона є непрацездатною, страждає на помірну розумову відсталість ( неглибока імбецильність), перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Краснопільська лікарня» з 1987 року. Їхня мати, ОСОБА_3 є пенсіонеркою, має низку захворювань, та не спроможна здійснювати належний догляд та опіку за донькою. Батько ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки, ОСОБА_2 не може за станом здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними, за станом психічного здоров`я вона потребує стороннього догляду, та потребує призначення опікуна. Заявник будучи братом хворої, звертається до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном над ОСОБА_2 .

У листопаді 2025 року заявник звернувся з уточненою заявою, в якій просить лише визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с.Покровка Краснопільського району Сумської області недієздатною, а в частині визнання його опікуном просив залишити без розгляду.

В судове засідання заявник та його представник не з`явились, повідомлені про дату, час та місце судового розгляду належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, уточнену заяву підтримують в повному обсязі.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Дем`яненко Наталія Петрівна вважала, що визнання ОСОБА_2 недієздатною буде відповідати інтересам ОСОБА_2 , а обов`язки опікуна над недієздатною тимчасово покласти на орган опіки і піклування за місцем реєстрації недієздатної, до вирішення питання про призначення опікуна в порядку, визначеному законом.

Представник заінтересованої особи Краснопільської селищної ради, як органу опіки та піклування, повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибув.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає, що уточнена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Покровка Краснопільського району Сумської області, хворіє на психічне захворювання помірну розумову відсталість (неглибока імбецильність) визнана інвалідом з дитинства ІІ групи за психічним захворюванням безтерміново, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (ас. 17-27).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 842 від 06.10.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає психічним захворюванням у виді помірної розумової відсталості (нерізко виражена імбецильність). За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 135-137).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно вимог ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною вирішується з урахуванням стану її здоров`я.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням, внаслідок якого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати її недієздатною.

Згідно частин шостої та сьомої статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

З метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки встановлюється опіка та піклування, що слідує з положень статті 55 ЦК України.

За приписами статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (частина перша статті 300 ЦПК України).

За приписами статті 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Оскільки заявник змінив заявлені вимоги, в частині призначення його опікуном, обґрунтовуючи їх неможливістю виконувати обов`язки опікуна над недієздатною, та за відсутності подання органу опіки та піклування, суд вважає, що у цьому випадку обов`язки опікуна над недієздатною слід тимчасово покласти на орган опіки і піклування за місцем реєстрації недієздатної, до вирішення питання про призначення опікуна в порядку, визначеному законом.

Враховуючи викладене, дослідивши обставини справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вирішуючи заяву у межах заявлених вимог, з урахуванням принципів розумності, справедливості та виваженості, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.19, 43, 49, 81, 258, 263-265, 268, 295, 296, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с.Покровка Краснопільського району Сумської області недієздатною.

Витрати по сплаті судового збору віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною становить два роки.

Тимчасово до вирішення питання про призначення опікуна, у порядку, визначеному законодавством, обов`язки опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покласти на Краснопільську селищну раду Сумської області як орган опіки та піклування.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повні найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник заявника - адвокат Козадаєв Віктор Сергійович, адреса: АДРЕСА_3 .

Представник ОСОБА_2 - адвокат Дем`яненко Наталія Петрівна, адреса: селище Краснопілля, пров. Дачний, буд 2 Сумського району Сумської області.

Заінтересовані особи:

ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2

Краснопільська селищна рада Сумської області, місце знаходження юридичної особи: селище Краснопілля, вул. Мезенівська,2, Сумської області, код ЄДРПОУ 04390104.

Суддя В. І . Басова

Присяжні А.В. Корнієнко

Л.О. Костян