Ухвала суду № 132395251, 08.12.2025, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/1369/25

№ 2-п/183/41/25

У Х В А Л А

08 грудня 2025 року суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г., перевіривши відповідністьвимогам законузаяви представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2025 року, -

у с т а н о в и в :

представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Заочним рішенням Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2025 року, позов ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНСА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволений. В поданій заяві, відповідач просить суд переглянути вищезазначене заочне рішення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2025 року вказана заява залишена без руху та заявникові наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно поштового повідомлення представником заявника отримано копію ухвали про залишення заяви без руху.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 285 ЦПК України, якою встановлені форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Так статтею 185 ЦПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що заявником не усунуті недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду від 19 вересня 2025 року, вказана заява підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 284, 284 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2025 року, вважати неподаною та повернути заявникові.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 08 грудня 2025 року.

Суддя І.Г.Дубовенко