Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 183/10227/24
№ 2/183/1583/25
У Х В А Л А
03 грудня 2025 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді - Фролової В.О.,
за участю секретаря судового засідання Сторожик А.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення кредитної заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява АТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 203494,72 грн. та судових витрат.
Ухвалою судді від 08.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження.
До суду, 04.07.2025, надійшла заява від представника ТОВ «Фінансова компанія» «Укрфінстандарт» адвоката Горобей Р.Г., про заміну сторони правонаступником, в обґрунтування якої зазначив, що 26.02.2025 між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» укладено договір факторингу № 286 та договір відступлення права вимог № 1 за Договорами іпотеки до договору факторингу № 286 від 26.02.2025, відповідно до умов яких до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» перейшло право вимоги, в тому числі за Договором про надання споживчого кредиту № 11301480000 від 22.02.2008, укладеним між первісним кредитором та ОСОБА_3 із усіма змінами та доповненнями, укладеними між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_3 та договором поруки № 11301480000//ІІ від 22.02.2008, укладеним між ОСОБА_2 та АКІБ «Укрсиббанк». На виконання умов договору факторингу від 26.05.2025 здійснено сплату вартості права вимоги.
Оскільки право вимоги до відповідачів від АТ «Укрсиббанк», позивача у справі, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», останнє товариство, на підставі ст. 55 ЦПК України просило залучити його як правонаступника АТ «Укрсиббанк» у спірних правовідносинах.
Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали справи в межах поданої заяви дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до частини 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч .1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Так, підставою для звернення АТ «Укрсиббанк» до суду із позовом стала наявність у відповідача ОСОБА_1 непогашеної заборгованості зі сплати 3 відсотків річних та інфляційних витрат в сумі 203494,72 грн., у зв`язку з невиконанням зобов`язань за договором про надання споживчого кредиту № 11301480000 від 22.02.2008. Виконання зобов`язання за вказаним договором забезпечено договором поруки від 22.02.2008 за 3 11301480000/ІІ, укладеного з ОСОБА_2 .
Як вбачається з договору факторингу від 26.02.2025 за № 286, укладеного між АТ «Укрсиббанк» (Клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», (Фактор), Клієнт відступає Фактору, а Фактор зобов`язується прийняти прав вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату та на умовах, визначених цим договором (п. 2.1 Договору). Згідно з п. 4.1. Договору факторингу від 26.02.2025, право власності на права вимоги вважається таким, що перейшло від Клієнта до Фактора, та право вимагати від боржників виконання всіх зобов`язань в межах відступлення прав вимог у Фактора виникає з моменту підписання акту приймання передачі права вимоги.
Відповідно до акту приймання-передачі права вимоги до договору факторингу від 26.02.2025 за № 286 та реєстру боржників від 126.02.2025 клієнт передав, а фактор набув право вимоги, серед іншого, за договором про надання споживчого кредиту № 11301480000 від 22.02.2008, укладеного з ОСОБА_3 . Також, 26.02.2025 здійснено перерахування коштів в сумі 4998654,29 грн. на виконання вказаного договору факторингу від 26.02.2025 за №286, що підтверджується платіжною інструкцією від 6.02.2025 за № 473.
Крім того, відповідно до договору про відступлення прав вимоги № 1 за договорами іпотеки до договору факторингу від 26.02.2025 за № 286 від 04.03.2025, укладеного між АТ «Укрсиббанк» (Клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (Фактор) та додатку № 1 до цього договору, ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» набув права вимоги за предметами іпотеки, серед іншого до ОСОБА_1 (кредитний договір№11301480000).
Отже, враховуючи, що у спірних правовідносинах відбулася заміна кредитора в зобов`язанні, суд вважає необхідним замінити АТ «Укрсиббанк» на його правонаступника у зобов`язанні ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».
Керуючись статтею 55, 247, 259-261 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія» «Укрфінстандарт», адвоката Горобей Руслани Геннадіївни, про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.
Залучити до участі у справі замість позивача у справі Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750) його правонаступника - Товариство з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (код ЄДРПОУ 41153878, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17-Б, офіс 503).
Роз`яснити правонаступнику позивача, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відкласти судове засідання на 16 грудня 2025 о 09:00 год.
Копію ухвали направити учасникам процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 03 грудня 2025 року
Суддя В.О. Фролова
Судове рішення № 132395230, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/10227/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: