Ухвала суду № 13239371, 21.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 47/53721.12.10 За позовом Приватне підприємство "Укртехобладнання"

до Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект"

про про стягнення 8 775 281,96 грн

Суддя

Представники сторін:

Від позивача Кочмарьва Т.С. –представник за довіреністю

Від відповідача Іванова Н.М –представник за довіреністю, Мітічкін А.С. –представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

22.11.2010 до господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи господарського суду Запорізької області №09-07/797-18/221/10 за позовом Приватного підприємства "Укртехобладнання" до Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" –Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція”, які були направлені господарським судом Запорізької області до господарського суду міста Києва у відповідності до вимог ст.ст. 15, 17 ГПК України. 24.11.2010 зазначену справу за резолюцією керівництва господарського суду міста Києва було передано для розгляду по суті судді цього ж суду Станіку С.Р.

Ухвалою суду від 26.11.2010 справу прийнято суддею Станіком С.Р. до свого провадження, присовєно справі № 47/537 та призначено її розгляд на 14.12.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2010 розгляд справи відкладено до 21.12.2010.

Представниками сторін в судовому засіданні 21.12.2010 надано суду спільне клопотання про продовження строку розгляду спору.

Згідно ч. 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, вважає заявлене клопотання про продовження строку вирішення спору в справі № 47/537 законним та обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Відповідно, вирішення спору в справі № 47/537 підлягає продовженню на строк, визначений ч. 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Представником позивача в судовому засіданні 21.12.2010 заявлено письмове клопотання про залучення до участі у розгляді спору Акціонерного банку «Київська Русь». Клопотання мотивоване тим, що АБ «Київська Русь»було надано позивачу кредит, а в забезпечення виконання зобов’язань по поверненню кредиту між сторонами було укладено договір застави майнових прав № 45363-20/7-6 від 18.12.2007, згідно умов якого позивачем, як заставодавцем, було надано заставодержателю, тобто банку, майнове право вимоги від ДП НАЕК «Енергоатом»передачі у власність грошових коштів згідно контракту № 11161207419 від 04.12.2007 в сумі 13848,650,00 грн., стягнення по якому коштів є предметом спору в справі № 47/537.

Стаття 27 Господарського процесуального кодексу України визначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Заслухавши представників сторін, дослідивши наявні матеріали, суд дійшов висновку, що оскільки АБ «Київська Русь»було надано позивачу кредит, а в забезпечення виконання зобов’язань по поверненню кредиту між сторонами було укладено договір застави майнових прав № 45363-20/7-6 від 18.12.2007, згідно умов якого позивачем, як заставодавцем, було надано заставодержателю, тобто банку, майнове право вимоги від ДП НАЕК «Енергоатом»передачі у власність грошових коштів згідно контракту № 11161207419 від 04.12.2007 в сумі 13848,650,00 грн., стягнення по якому коштів є предметом спору в справі № 47/537, а тому рішення зі спору № 47/537 може вплинути на права та обов’язки АБ «Київська Русь».

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, у зв’язку з чим на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучає АБ «Київська Русь» до участі у розгляді справи АБ «Київська Русь»у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Також, представником позивача в судовому засіданні 21.12.2010 було подано заяву про уточнення позовних вимог. в якій він просив суд стягнути з відповідача 24416196,00 грн. основного боргу, 4541411,89 грн. інфляційних втрат, 1388712,96 грн. 3% річних.

Представники відповідача в судовому засіданні 21.12.2010 проти заявлених вимог заперечували, просили суд у позові відмовити. Також. представники відповідача просили суд відкласти розгляд справи у зв’язку з заявленими уточненнями.

Стаття 77 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що виникла необхідність витребування додаткових доказів для вирішення спору та у зв’язку з залученням до участі у розгляді справи третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Згідно з ч. 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору в справі № 47/537, але не більш як на п'ятнадцять днів.

2. Залучити до участі у розгляді справи Акціонерний банк «Київська Русь»(код ЄДРПОУ 24214088, місцезнаходження: 04071 м.Київ, вул. Хорива, 11-А) у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. Розгляд справи №47/537 відкласти на 27.01.2011 о 10:40 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва (м. Київ, вул.Б. Хмельницького, 44-Б) в залі судових засідань №1.

4. Зобов”язати позивача надати в наступне судове засідання:

          - докази направлення копії позову на адресу третьої особи;

          - обґрунтований розрахунок суми позову з зазначенням реквізитів документів, на підставі яких відбулась поставка, сум та дат поставки продукції.

Зобов’язати третю особу надати пояснення по суті спору.

5. Явка уповноважених представників сторін в наступне судове засідання обов’язкова. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

6. Попередити сторін, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку незявлення в судове засідання представників сторін, справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами. Крім цього, попередити позивача та відповідача про наслідки невиконання вимог ухвали суду у відповідності з ст.83 ГПК України (стягнення штрафу), а крім цього позивача - у відповідності із п.5 ст.81 ГПК України (залишення позову без розгляду).

Суддя                                                                                 С.Р.Станік

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 10 год. по 12 год. в кімнаті № 47 (корпус В) за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Інформація щодо руху справи знаходиться в Інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98, а також на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

27.01.2011 о 10:40.