Ухвала суду № 13239232, 20.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 49/8720.12.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Собраніє» До Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван будівельний»

Про стягнення заборгованості у розмірі 6163,47 грн.

                                                                                 Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від позивача Петровська –Іваніченко О.С. –за дов. № б/н від 20.10.2010р.

Від відповідача не з’явилися                     

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 6163,47 грн., що виникла у зв’язку з порушенням умов договору №367/02-09/34 від 06.02.2009р, з яких 5285,00 грн. –основного боргу, 644,77 грн. –інфляційних витрат, 233,70 грн. –3% річних, крім того 102,00 державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2010р. було порушено провадження у справі № 49/87 та призначено розгляд справи на 18.10.2010р.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2010 розгляд справи було відкладено на 01.11.2010 у відповідності до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2010 розгляд справи було відкладено на 15.11.2010 у відповідності до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному, судове засідання призначене на 15.11.2010 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2010 розгляд справи було призначено на 01.12.2010.

У зв'язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному судове засідання, призначене на 01.12.2010, не відбулося

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2010 розгляд справи було призначено на 20.12.2010.

Представник позивача у судове засідання 20.12.2010 з’явився, надав пояснення по справі та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців серії АЕ № 322817, з якого вбачається, що станом на 22.10.2010 було порушено справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван будівельний».

          Відповідач в судове засідання 20.12.2010р. не з’явився, своїх представників не направив, про поважність причин нез’явлення суд не повідомив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі № 49/87 від 04.10.2010р. не виконав, витребуваних документів суду не надав.

Згідно бази «Діловодство господарського суду м. Києва»вбачається, що 07.09.2010 було порушено справу про банкрутство за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Скіф»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван будівельний»(код ЄДРПОУ 34344491) за номером № 44/569-б.

Частиною першою статті 79 Господарського процесуального кодексу України визначено, що Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно пункту 54 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року N 15, після публікації оголошення господарський суд на підставі частини першої статті 79 ГПК ухвалою суду зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу зміст і наслідки частини другої статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 14 травня 1992 року N 2343-XII.

          Враховуючи наведене, зокрема приписи пункту 54 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року N 15, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі,-

У Х В А Л И В :?

1. Провадження в справі № 49/87 –зупинити на підставі частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

2. Роз’яснити ПОЗИВАЧУ - Товариству з обмеженою відповідальністю «Собраніє»- зміст і наслідки частини другої статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 14 травня 1992 року N 2343-XII, зокрема те, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

3. Зобов’язати СТОРІН повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження в справі № 49/87, зокрема: повідомити суд про те, чи звернувся позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Собраніє»- у місячний строк з дня публікації із заявою про визнання його вимог до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван будівельний»(код ЄДРПОУ 34344491) у справі № 44/569-б про банкрутство.

          4. Направити ухвалу сторонам.

Суддя           А.В.Митрохіна