Ухвала суду № 132389982, 08.12.2025, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/1927/2025

130/3096/25

У Х В А Л А

щодо призначення експертизи

08.12.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, -

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні просить призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, провадження якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, заяв та клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не подавала. Конверт із позовною заявою та ухвалою про відкриття провадження у справі, що направлявся їй за зареєстрованим місцем проживання, повернувся до суду без вручення, із відміткою на довідці Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.39).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, начальник Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Олена Грезент подала до суду заяву про розгляд справи без участі представників відділу (а.с.64).

Суд за клопотанням позивача вважає можливим провести підготовче судове засідання у відсутність відповідача та третьої особи, відповідно до положень статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки у сьогоднішньому підготовчому засіданні вирішується питання щодо призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої по такій категорії справ є обов`язковою.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. До державних спеціалізованих установ належать:науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України; експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Суд вважає, що клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи підлягає задоволенню, оскільки, згідно зі статтею 103 Цивільного процесуального кодексу України, для вирішення виниклих питань необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо і проведення такої експертизи слід доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Водночас суд вважає, що провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи відповідно до положень статей 252, 253 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 103, 252, 253 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, провадження якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 385, 384 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертизи поставити питання :

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Для дослідження направити експертам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) надати відрядження солдату ОСОБА_1 , стрільцю помічнику гранатометника 1 аеромобільного відділення 2 аеромобільного взводу 2 аеромобільної роти НОМЕР_3 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , у визначений експертом Вінницького НДЕКЦ МВС України день (про що командира в/ч буде повідомлено додатково) для проведення молекулярно-генетичної експертизи, з урахуванням часу на дорогу.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ