Ухвала суду № 132389980, 05.12.2025, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/127/2025

125/1199/23

У Х В А Л А

щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції

05.12.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 22022020000000186 від 18 жовтня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 436-2 Кримінального кодексу України, -

у с т а н о в и в :

На розгляді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження №22022020000000186 від 18 жовтня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 436-2 Кримінального кодексу України.

Судове засідання у справі призначене на 10-00 год 9 грудня 2025 року .

Прокурор ОСОБА_5 5 грудня 2025 року подає клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, мотивуючи його територіальною віддаленістю та зайнятістю в розгляді іншого кримінального провадження. У клопотанні вказує, що додає повістку про виклик до Дніпровського апеляційного суду.

Суд вважає, що клопотання прокурора про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; у разі, зокрема, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до частини четвертої статті 336 Кримінального процесуального кодексу учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Суд вважає, що з огляду на те що прокурор подав клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 10-00 год 9 грудня 2025 року в режимі відеоконфенції, 5 грудня 2025 року, що зафіксовано на вхідному номері, докази направлення такого клопотання іншим учасникам процесу відсутні, до клопотання не додав вказаної у ньому копії судової повістки про виклик до Дніпровського апеляційного суду, а отже не дотримався вимог частини четвертої статті 336 Кримінального процесуального кодексу, і тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні о 10-00 год 9 грудня 2025 року в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_6