Ухвала суду № 132389717, 08.12.2025, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
08.12.2025
Номер справи
916/2932/23
Номер документу
132389717
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"08" грудня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/2932/23Господарський суд Одеської області у складі судді Демченко Т.І.дослідивши матеріали справи №916/2932/23

За позовом: Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" (03150, м. Київ, вул. В. Васильківська, 100; код ЄДРПОУ 23494714)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-ГАЗ" (65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 19; приміщення № 103; код ЄДРПОУ 30194498)

про розірвання договорів;

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-ГАЗ" (65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 19; приміщення № 103; код ЄДРПОУ 30194498)

до відповідача: Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" (03150, м. Київ, вул. В.Васильківська, 100; код ЄДРПОУ 23494714)

про стягнення 127 074 274,07 грн,

установив:

У квітні 2023 року АТ (далі АТ) "СЕНС БАНК" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) про розірвання укладених між сторонами договорів, а саме:

- форвардного контракту без поставки базового активу від 07.10.2021 № Ф-29/2020-37/БП (далі - форвардний контракт від 07.10.2021);

- форвардного контракту без поставки базового активу від 11.10.2021 № Ф-29/2020-38/БП (далі - форвардний контракт від 11.10.2021);

- форвардного контракту без поставки базового активу від 12.10.2021 № Ф-29/2020-39/БП (далі - форвардний контракт від 12.10.2021).

Позовні вимоги, з посиланням на положення статті 652 Цивільного кодексу України, обґрунтовані істотною зміною обставин, якими є повномасштабна військова агресія російської федерації проти України, заборона певних видів банківської (господарської) діяльності позивача, встановлена постановою Кабінету Міністрів України від 03.03.2022 №187 та різке збільшення курсу долара США по відношенню до гривні після військової агресії. Позивач вважає, що у цьому випадку порушуються майнові інтереси сторін, у результаті чого позивач позбавлений того, на що він розраховував при укладенні спірних договорів.

У серпні 2023 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ТОВ "Ю-ГАЗ" до АТ "СЕНС БАНК", яку прийнято до спільного розгляду з первісним позовом згідно з ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.08.2023, в якій ТОВ "Ю-ГАЗ" просило стягнути з АТ "СЕНС БАНК":

- суму результату за форвардним контрактом без поставки базового активу від 07.10.2021 № Ф-29/2020-37/БП у загальному розмірі 39 527 500,00 грн, 3% річних 805 711,23 грн, інфляційні втрати у сумі 1 850 125,31 грн;

- суму результату за форвардним контрактом без поставки базового активу від 11.10.2021 № Ф-29/2020-38/БП у загальному розмірі 39 286 000,00 грн, 3% річних 781 414,68 грн, інфляційні втрати у сумі 1 552 949,01 грн;

- суму результату за форвардним контрактом без поставки базового активу від 12.10.2021 № Ф-29/2020-39/БП у загальному розмірі 39 721 500,00 грн, 3% річних 832 519,11 грн, інфляційні втрати у сумі 1 859 205,68 грн.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Банком прийнятих на себе зобов`язань за форвардними контрактами щодо повної та своєчасної сплати сум результату за цими контрактами.

Господарський суд Одеської області рішенням від 26.01.2024, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2024, у задоволенні первісного позову відмовив, зустрічний позов задовольнив повністю.

Верховний Суд постановою від 17.12.2024 рішення судів попередніх інстанцій скасував, справу направив на новий розгляд до суду першої інстанції.

Таке рішення Верховного Суду мотивоване, зокрема, тим, що норми процесуального законодавства не обмежують право суду за наявності обґрунтованих підстав призначатия експертизу у справі для вирішення спору по суті, як наслідок, суд апеляційної інстанції безпідставно відхилив клопотання АТ "СЕНС БАНК" про призначення експертизи у справі.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями 11.02.2025 головуючою суддею у цій справі призначено Демченко Т.І.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 17.02.2025 прийняв справу до свого провадження та постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Одночасно в цій ухвалі суд зупинив провадження у зв`язку із запитом Південно-західного апеляційного господарського суду до повернення справи з апеляційної інстанції.

Ухвалою від 24.03.2025 суд поновив провадження у справі та призначив підготовче засідання.

21.05.2025 до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання від представника ТОВ «Ю-Газ» про призначення судової економічної експертизи.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 20.06.2025 задовольнив клопотання представника ТОВ «Ю-Газ» про призначення судової економічної експертизи, призначив у справі №916/2932/23 судову економічну експертизу та доручив проведення судової економічної експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

03.12.2025 за вх.№28630/25 до суду надійшов лист директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз з клопотанням судового експерта ОНДІСЕ Дмитра Кішко про надання додаткових матеріалів і зразків та визначення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи зазначене, провадження у справі підлягає поновленню на стадії підготовчого провадження та призначається підготовче засідання на 09.12.2025 о 12:30 год.

Керуючись ст.ст.177, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Поновити провадження по справі №916/2932/23.

2. Призначити підготовче засідання суду на "12" грудня 2025 р. о 12:00. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №14 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-962.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Т.І. Демченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 132389717 ?

Документ № 132389717 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132389717 ?

Дата ухвалення - 08.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132389717 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132389717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132389717, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 132389717, Господарський суд Одеської області було прийнято 08.12.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 132389717 відноситься до справи № 916/2932/23

Це рішення відноситься до справи № 916/2932/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132389716
Наступний документ : 132389718