Ухвала суду № 132389423, 03.12.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.2025 Справа № 914/2667/25

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Щерби О.Б., у справі

за позовом: Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів»

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ»

до відповідача-2: ОСОБА_1

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСБЕРІ-УКРАЇНА»

про: стягнення 881 463,59 грн.,

представники:

позивача: не з`явився,

відповідача-1: не з`явився,

відповідача-2: не з`явився,

відповідача-3: не з`явився,

ВСТАНОВИВ

Господарським судом Львівської області розглядається справа №914/2667/25 за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ», до відповідача-2: ОСОБА_1 , до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСБЕРІ-УКРАЇНА» про стягнення 881 463,59 грн.

Хід справи викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

01.12.2025р. на адресу суду Акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк «Львів» подано клопотання про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ» та залучення такого до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

У поданому клопотанні позивач просить суд позов щодо відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ» залишити без розгляду, посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, вказано про те, що ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «КРАСБЕРІ-УКРАЇНА» є поручителями по кредитному договору, який укладений між АТ АКБ «Львів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ», несуть солідарну відповідальність із ТзОВ «ЛЕОФУДЗ» і в майбутньому можуть мати право регресної вимоги до ТзОВ «ЛЕОФУДЗ». Відповідно, рішення суду у даній справі може вплинути на права або обов`язки ТзОВ «ЛЕОФУДЗ» щодо однієї із сторін цієї справи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Зважаючи на вищенаведене, враховуючи наявність заяви представника позивача про залишення позову без розгляду до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ», суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про залишення позову без розгляду в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ», позов щодо відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ» залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як з`ясовано судом, позивач обґрунтовує позовні вимоги невиконанням зобов`язань за кредитним договором, який укладено між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ», відповідно, рішення суду у даній справі може вплинути на права або обов`язки ТзОВ «ЛЕОФУДЗ» щодо сторін цієї справи, зокрема, відповідачів, які є поручителями по кредитному договору.

З огляду на викладене, з метою всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ», тому вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про залучення третьої особи та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ» (місцезнаходження: Україна, 79024, Львівська обл., місто Львів, вул.Промислова, будинок 50/52; ідентифікаційний код: 44905968).

Згідно з п.п.2, 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з наведеним, наявні підстави для відкладення підготовчого засідання у цій справі.

Керуючись ст.ст. 50, 119, 177, 183, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позов Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» у справі №914/2667/25 в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ» залишити без розгляду.

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ» (місцезнаходження: Україна, 79024, Львівська обл., місто Львів, вул.Промислова, будинок 50/52; ідентифікаційний код: 44905968) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, якій надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення надати з урахуванням вимог ст.168 ГПК України.

3.Відкласти підготовче засідання на 17.12.25 о 09:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4.Викликати представників учасників справи у підготовче засідання.

5.Явку представників учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повну ухвалу складено 08.12.2025р.

Суддя Король М.Р.