Ухвала суду № 132382459, 08.12.2025, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

гСправа № 205/14482/25 Провадження № 2/0187/743/25

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" грудня 2025 р. Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., перевіривши в селищі Петриківка матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

18.11.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області на підставі ухвали Новакадацького районного суду м. Дніпра надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

- стягнути ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №5467996 від 24.10.2022 в розмірі 15440 грн.

Також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Позовна заява подана представником адвокатом Усенко Михайлом Ігоровичем (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльнісю №2093 від 29.09.2012) який діє на підставі Ордера серія ВС № 1381377 від 01.07.2025.

Ухвалою суду від 19.11.2025 позовна заява залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня одержання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала суду від 19.11.2025 доставлена до електронних кабінетів "Електронного суду" позивача та його представника 20.11.2025, про що свідчать відповідні довідки від 20.11.2025 про доставлення електроного документа. Також відповідна ухвала була направлена на електронну пошту позивача та його представника.

У визначений строк та станом на день постановлення ухвали, будь-яких документів від заявника не надійшло, відповідно недоліки вказані в ухвалі суду не виконанні.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не призводить до ситуації, коли особа позбавляється права на судовий захист, оскільки це не перешкоджає позивачу повторно звернутись до суд після усунення обставин, які послугували підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 185, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про розірвання договору про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення складено та підписано 08.12.2025.

Суддя І.М. Соловйов