Ухвала суду № 132381653, 10.10.2025, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 650/5801/25

Провадження № 2/210/2123/25

У Х В А Л А

іменем України

10 жовтня 2025 року суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Літвіненко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Металургійного районного суду міста Кривого Рогу, за підсудністю з Великоолександрівського районного суду Херсонської області, надійшла вищевказана позовна заява.

Підставою направлення справи за підсудністю стало те, що відповідач згідно з відповіддю № 1751272 з Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу.

Великоолександрівський районний суд Херсонської області дійшов до висновку, що відповідач ОСОБА_1 значиться зареєстрованим на території Металургійного району міста Кривого Рогу, що відноситься до територіальної підсудності Металургійного районного суду міста Кривого Рогу, а тому суд прийшов до висновку про непідсудність даної позовної заяви Великоолександрівському районному суду Херсонської області, у зв`язку з чим в порядку п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України вона підлягає передачі на розгляд за підсудністю.

Однак, дослідивши матеріали позовної заяви встановлено, що відповідно до відповіді № 1751272 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до 19.09.2016 року.

З копії паспорту ОСОБА_1 судом встановлено, що на сторінці №13 проставлено штам яким засвідчено, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою АДРЕСА_2 з 17.10.2016року.

Інших відомостей з приводу зареєстрованого місця проживання, наприклад, як ВПО, матеріали справи не містять.

Перевіривши матеріали позову, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає передачі за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи, що відповідач має зареєстроване місце проживання в Бериславському районі Херсонської області, справа підсудна Бериславському районному суду Херсонської області.

Однак, рішенням Вищої ради правосуддя від 30.05.2023 №566/0/15-23 змінено територіальну підсудність Бериславського районного суду Херсонської області на Великоолександрівський районний суд Херсонської області.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, з матеріалів справи встановлено, що справа не підсудна цьому суду.

Спори між судами про підсудність згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.

На підставі вищевикладеного, а також приймаючи до уваги, що відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , враховуючи рішення ВРП №566/0/15-23, доходжу висновку про необхідність повернення справи до Великоолександрівського районного суду Херсонської області за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Направити справу за позовом Акціонерного товариства«УНІВЕРСАЛ БАНК»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості до Великоолександрівського районного суду Херсонської області за підсудністю.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику до відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н. А. Літвіненко