Ухвала суду № 132380652, 08.12.2025, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/44759/25

Провадження № 1-кп/947/1446/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення технічної описки)

08.12.2025 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72025001600000121 від 21.11.2025 року у відношенні: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.205-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

08.12.2025 року вироком Київського районного суду м. Одеси по справі № 947/44759/25, провадження № 1-кп/947/1446/25, ухвалено наступне:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.205-1 КК України та призначити показання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності на строк 3 (три) роки.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування основного призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до п.1,2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Контроль за поведінкою засудженого здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого.

Речові докази по кримінальному провадженню у вигляді документів зберігати в матеріалах справи.

Разом з тим, під час виконання тексту вироку суду у резолютивній частині вироку помилково не повно зазначено кримінально правову кваліфікацію, тобто злочин за який було засуджено ОСОБА_2 , замість вірної ч.5 ст.27, ч.2 ст.205-1 КК України, помилково зазначено ч.2 ст.205-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуваннямвищезазначених обставин,суд вважає задоцільне виправититехнічну опискуу резолютивнійчастині вироку Київського районного суду м. Одеси від 08.12.2025 року справа № 947/44759/25 провадження № 1-кп/947/1446/25

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 309, 369, 372, 379, 392, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити технічну описку у резолютивній частині вироку Київського районного суду м. Одеси від 08.12.2025 року справа № 947/44759/25 провадження № 1-кп/947/1446/25та зазначити наступне:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.205-1 КК України та призначити показання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності на строк 3 (три) роки.

Все інше залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її постановлення.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси ОСОБА_1