Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 729/342/22
1-в/729/39/25
У Х В А Л А
ІМ ЕН ЕМ У КР АЇ НИ
08 грудня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця подання Ніжинського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від відбування призначеного судом покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованої тапроживаючої заадресою: АДРЕСА_1 ,одруженої,має двохмалолітніх дітей, засудженої 17.11.2022 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена з іспитовим терміном на 3 роки,-
в с т а н о в и в:
До Бобровицького районного суду Чернігівської області надійшло подання Ніжинського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від відбування призначеного судом покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 за вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 17.11.2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України.
Представник Ніжинського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує.
Прокурор належним чином повідомлений про розгляд подання.
У судове засідання засуджена ОСОБА_3 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд подання у її відсутність, подання підтримує та просить задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Ознайомившись із матеріалами особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 17.11.2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим терміном на 3 роки.
23.12.2022 року засуджена ОСОБА_3 поставлена на облік у Ніжинському РС № 2 філії державної установи «Центр пробації».
Згідно ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Тобто, за вироком обровицького районного суду Чернігівської області від 17.11.2022 року, строк випробування терміном 5 років, сплинув 17.11.2025 року.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. У період іспитового строку ОСОБА_3 нового кримінального правопорушення не вчинила, покладені на неї обов`язки виконав, а тому вона підлягає звільненню від відбування призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 395, ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Задовольнити подання Ніжинського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від відбування призначеного судом покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_3 .
ЗвільнитиОСОБА_3 від відбування покарання призначеного за вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 17.11.2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України.
Копію ухвали учасники судового провадження можуть отримати в суді.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга прокурором та засудженим до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 132379433, Бобровицький районний суд Чернігівської області було прийнято 08.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 729/342/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: