Ухвала суду № 132377997, 04.12.2025, Заліщицький районний суд Тернопільської області

Справа №597/1319/25

Провадження №2-во/597/14/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2025 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участі секретаря судового засідання Николайчук З.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики Тернопільської області заяву Акціонерного товариства «Акцент Банк», в інтересах якого діє Серікбаєв Аскар Арнурович, про виправлення описки в судовому рішенні №597/1319/25, ухваленому 20.11.2025 року у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства АКЦЕНТ БАНК, в інтересах якого діє Шкапенко ОлександрВіталійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

26.11.2025року представникзаявника Акціонерноготовариства «АкцентБанк» Серікбаєв АскарАрнурович звернувся до Заліщицького районного суду Тернопілської області з заявою про виправлення описки в судовому рішенні №597/1319/25, ухваленому 20.11.2025 року у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства АКЦЕНТ БАНК, в інтересах якого діє Шкапенко Олександр Віталійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник заявника Серікбаєв АскарАрнурович у заяві посилається на те, що рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області від 20.11.2025 року у справі №597/1319/25 позов Акціонерного товариства АКЦЕНТ БАНК, в інтересах якого діє Шкапенко Олександр Віталійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, однак у резолютивній частині рішення суду було допущено описку в частині стягнення загальної суми боргу, а саме: «564 копійок», замість правильного формулювання «56 копійок».

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №597/1319/25 за позовом Акціонерного товариства АКЦЕНТ БАНК, в інтересах якого діє Шкапенко Олександр Віталійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,дійшов такихвисновків.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи, у абзаці другому резолютивної частини рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області у цивільній справі №597/1319/25 від 20.11.2025 року допущено описку, а саме: зазначено «564 копійок», замість правильного формулювання «56 копійок».

Суд вважає, що допущена в рішенні Заліщицького районного суду Тернопільської області від 20.11.2025 року у цивільній справі №597/1391/25 за позовом Акціонерного товариства АКЦЕНТ БАНК, в інтересах якого діє Шкапенко Олександр Віталійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, описка підлягає виправленню.

А, тому, керуючись ст.269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства «Акцент Банк», в інтересах якого діє Серікбаєв Аскар Арнурович, про виправлення описки в судовому рішенні №597/1319/25, ухваленому 20.11.2025 року у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства АКЦЕНТ БАНК, в інтересах якого діє Шкапенко ОлександрВіталійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 20.11.2025 року у цивільній справі №597/1319/25 запозовом Акціонерного товариства АКЦЕНТ БАНК, в інтересах якого діє Шкапенко ОлександрВіталійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення у такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: ( АДРЕСА_1 ), в користь Акціонерного товариства АКЦЕНТБАНК (код ЄРДПОУ 14360080, адреса місцезнаходження:м.Дніпровул.Батумська11)заборгованість закредитним договором№б/нвід 02.12.2021року урозмірі 18949 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот сорок дев`ять) гривень 56 копійок».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали суду.

Суддя:В.М.ШЕВЧУК